Russian Inglés Francés Alemán Italiano Español
Drones contra un hombre: ¿quién es mejor?
artículos de autor
Drones contra un hombre: ¿quién es mejor?

Drones contra un hombre: ¿quién es mejor?

 

Se considera que una computadora, y la inteligencia artificial controlada bajo su control directo, puede lidiar mejor con el error de cálculo de todo tipo de situaciones, sin embargo, si en realidad los sistemas no tripulados reemplazan completamente a la persona en la esfera de la aviación.

 

 

Desde que los hermanos Wright primero capaces de volar en su avión de varios metros, la gente está constantemente en busca de una oportunidad de hacer vuelos más seguros y reemplazar a la tripulación con máquinas especiales que podrían proporcionar un control total de la aeronave durante el vuelo a las decenas, cientos y miles de kilómetros. Los primeros intentos de realizar sistemas no tripulados se han hecho, por extraño que parezca, incluso en 30-40 del siglo pasado, ya pesar de que no tuvieron éxito, los científicos e ingenieros durante décadas han estado trabajando para desarrollar dispositivos que permiten controlar con precisión la aeronave, y no necesita en reposo, completa y completamente el seguimiento del vuelo, desde el momento del despegue y terminando con un aterrizaje.

No hace mucho tiempo, los fabricantes de aviones europeos recibieron informes de que la corporación "Airbus" está desarrollando un sistema especial de control de aeronaves totalmente automatizado. Según los creadores, en un futuro próximo, pilotado de forma automática el sistema se librará de los miembros de la tripulación, con lo que los vuelos de un rincón del mundo a otra, lo más eficiente posible. Por supuesto, estas noticias son muy positivas, sin embargo, ¿puede una computadora reemplazar a una persona?

 

 

En términos de procesamiento de la información, equipo prácticamente sin igual, en particular, en algunos cálculos, incluso si es muy simple, una persona va en segundo lugar, mientras que el equipo está funcionando es en los cientos de miles de veces más rápido, y por lo tanto, el sistema de pilotaje automático se puede realizar independientemente control del vuelo a través de frentes tormentosos, donde una persona seguramente no podría hacer frente.

Sin embargo, llevado a cabo por un par de semanas atrás los científicos del experimento mostraron que el sistema de inteligencia artificial, no sólo puede realizar cualitativamente cálculos complejos, sino que actúa mucho más lentamente derechos, en particular, se ha llevado a cabo un experimento en el que se propone una ruta para llevar a cabo la misma en cuanto a la técnica características de los vehículos aéreos no tripulados, y si una persona puede hacer frente a la tarea durante 11,1 segundos, una computadora equipada con un sistema de inteligencia artificial lo hizo durante 13,9 segundos comando tecnológica, esto es, de hecho, una diferencia de tiempo de 20%.

 

 

Es importante tener en cuenta que cuando un equipo y el sistema de inteligencia artificial llegado a tal nivel que superará los humanos en muchas tareas, sin embargo, hoy en día, incluso los centros de datos más complejas, en su núcleo, super-computadoras cometen errores, lo que indica en el hecho de que no se puede confiar en los sistemas no tripulados para todos los 100%.

 

Kostyuchenko Yuriy específicamente para Avia.pro

El argumento se desarrolla, es como probar que: el agua está mojada, el petróleo es petróleo, etc. y similares. Es eso en breve ...
Todo el mundo sabe desde hace tiempo que si el costo del proyecto es más que el costo del software, la persona es inmediatamente reemplazada por una computadora. ¿O el autor no sabe que el pilotaje de naves espaciales se lleva a cabo inicialmente en modo automático? Una persona es admitida para pilotear solo como un experimento ...
La computadora voló más lento que el hombre piloto. Esta comparación a nivel de las amas de casa muestra que el autor o no entienden de qué se trataba más o menos sin principios que estaba listo para escribir cualquier cosa pagada .... Debido a que no sabemos qué tipo de programa se basa en un ordenador, tal vez él decidió durante el vuelo son cualquier entonces no problemas de vuelo?
Baste recordar cómo amas de casa discutiendo la pregunta: ¿cómo el equipo seleccionará, en caso de accidente a aplastar a cualquiera - anciana, un gato o un grupo de niños? y no se volverá loco? Si bien en realidad esta situación se resolvió hace mucho tiempo en las reglas de la carretera. Eso es seguir las reglas de la computadora e irá ... en realidad de la misma manera que lo hace una persona.
Bueno, sobre el hecho de que no se puede confiar en la computadora en 100%. Uno tiene la impresión de que el autor no estaba interesado en las estadísticas de accidentes asociados a un error humano o simplemente un partidario de la reducción de la población mediante la prevención de tecnologías avanzadas en la vida.

Desde el punto de vista, es posible que AI reemplace a una persona o no, creo que es bastante. Prácticamente todo, excepto cuestiones de evolución. Para hacer esto, es necesario desviarse de las reglas establecidas, confiando en su experiencia y experiencia de las generaciones anteriores. AI aún no puede hacer esto. Esto lo pierde para el hombre. Por lo tanto, el dispositivo con AI voló más lento, él siguió estrictamente las reglas y no se desvió un ápice de ellos. Lo hizo más lento, pero más seguro que un hombre. Una vez que la IA aprenda a evolucionar, espera problemas por ello. Qué clase de decisión toma con respecto a una persona, solo Dios lo sabe.

Anatoly, la pregunta sobre el accidente no es realmente una cuestión de amas de casa. Este es un tema muy importante. Y las reglas de tráfico no resuelven esta situación. La inteligencia artificial debe tomar tal decisión para que ni el gato, ni la anciana, ni un grupo de niños se vean afectados, idealmente. Incluso si él mismo es destruido. Esta es la primera ley de la robótica. Debe morir él mismo, pero no para permitir la muerte de un ser vivo. Por lo tanto, los sistemas de inteligencia artificial en sistemas de armamentos son muy peligrosos para toda la humanidad. La máquina no debe tomar decisiones sobre con qué persona vivir, sino cuál morir. ¡En principio! Ella misma debe morir cuando surge esa situación. Voluntariamente, por decisión. ¡Y no de otra manera!

El artículo desde el principio hasta la última palabra es una tontería.

página

Mejor en el mundo de la aviación

arriba