SAMs Patriot: fotos, especificaciones, video.
otro
SAMs Patriot: fotos, especificaciones, video.

SAMs Patriot: fotos, especificaciones, video.

"Patriot" (índice militar - MIM-104 en inglés. Patriot, con el inglés. "Patriot") - el sistema antimisiles estadounidense, que está en servicio en los EE. UU., Así como en los ejércitos de los países aliados. Este complejo es producido por un grupo de empresas estadounidenses lideradas por Raten. Fue creado a partir del año 1963 para reemplazar el sistema de misiles de defensa aérea Hock y el sistema de defensa de misiles Nike Hercules como una defensa de misiles antibalística universal para tropas posicionales de altura media y alta. En la caída de 1980, se estableció contacto con la producción de un lote en serie de complejos y misiles, y al final de 1981, comenzaron a ingresar en el ejército. En 1982, entró en servicio.

El nombre oficial del complejo es backronym de Phased Array Tracking to Intercept On Target (este rastreo está asociado con el radar de rastreo con una matriz de antenas en fase para interceptar un objetivo a lo largo de la línea de visión). Para el tipo característico de instalación de contenedores en el ejército, de manera informal, se llama "camión de basura con tracción hidráulica".

El sistema de defensa aérea Patriot consiste en un sistema de radar de alto rendimiento y un misil de intercepción de aire. Hoy en día, una versión modificada del sistema, a saber, el Patriot PAC-3, se utiliza y se exporta a otros países.

Patriot PAC-3

El precio de la entrega de nueve baterías (cuatro PU por batería) de los sistemas Patriot puede alcanzar 9 mil millones de dólares (incluye: 36 PU Patriot PAC-3 (nueve baterías de cuatro PU), 288 Patriot PAC-3, 216 SDM con modificaciones GEM-T guiado, diez conjuntos de radar con matriz en fase, diez estaciones de control para capturar el objetivo). Comenzar un cohete cuesta 3 millones.

La historia del desarrollo del "Patriota".

Desde 1951, el proyecto antimisiles Plato SAM-A-19, que está siendo desarrollado por el sistema móvil para proteger a las tropas de EE. UU. De misiles de alcance medio y corto (menos de 3 mil km), se cerró en el invierno de 1959. Como resultado, Estados Unidos comenzó a buscar un sustituto que brindara protección efectiva a las unidades de campo contra el impacto de misiles balísticos enemigos. En septiembre, 1959 comenzó a trabajar en el proyecto FABMDS. Desde el Ejército de EE. UU. Hasta mayo, 1960 realizó un estudio interno de los requisitos del sistema para determinar la imagen correcta del sistema de defensa aérea. Como resultado, se determinó que un complejo de defensa aérea / misil completamente móvil con la capacidad de golpear simultáneamente objetivos 4 con una alta precisión (más del 95% de probabilidad de golpear en un misil balístico). Para julio de 1960, las propuestas de 17 se recibieron de la industria de la defensa en respuesta a la solicitud de propuestas para el proyecto FABMDS. En el otoño del mismo año, se estableció contacto para establecer un estudio de factibilidad (estudio de factibilidad) con General Electric, Martin, Hughes, Sylvania Electric y Raytheon. En el período comprendido entre julio y septiembre 1961, el proyecto de la empresa General Electronics se seleccionó basándose en los resultados de la revisión de los estudios de factibilidad presentados.

FABMDS, creando "General Electronics" era un sistema bastante pesado y grande. La movilidad del complejo se sacrificó para brindar protección contra una amplia gama de posibles amenazas, incluso desde misiles balísticos con un rango de 90 a 1500 km.

Foto 2

De acuerdo con el plan, los misiles FABMDS estarán equipados con una ojiva en equipo nuclear, lo que, por supuesto, introdujo algunas restricciones en el rango de tiro y la altura mínima de la explosión.

Al final, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Decidió que las capacidades limitadas que se ofrecen para la implementación en FABMDS, al usar las tecnologías disponibles en ese momento, no pueden ofrecer el alto costo y el tiempo que se dedicaría al desarrollo. En consecuencia, el contrato para el desarrollo de FABMDS con General Electric no se firmó, y el programa se cerró oficialmente en el otoño de 1962. Pero, a pesar de que el trabajo en el proyecto FABMDS cesó, se lanzó de inmediato un programa llamado AADS-70, de hecho, fue una continuación de FABMDS, pero de acuerdo con otras designaciones. Se supuso que el sistema de misiles de defensa aérea, desarrollado bajo el programa AADS-70, complementaría y en el futuro reemplazaría al sistema de defensa aérea Hawk, que está en servicio con el Ejército de los EE. UU.

SAM-D

En la caída de 1964 del año, Robert McNamara, el Secretario de Defensa de los EE. UU., Ordenó cambiar el nombre del programa para el desarrollo de un sistema de defensa aérea del ejército para AADS-1970 de 70 a SAM-D.

En enero, 1965 comenzó a trabajar en el desarrollo de SAM-D SAM. Las características de rendimiento del complejo eran vagas y con frecuencia cambiaban, pero siempre contenían requisitos no solo sobre la posibilidad de protección contra los medios aerodinámicos de un ataque aéreo enemigo, sino también sobre la protección contra misiles balísticos de corto alcance.

Raytheon recibió un contacto en 1965 para el trabajo preliminar sobre el proyecto, en mayo, 1967 del año fue seleccionado como contratista general para la creación de SAM-D y designado como proveedor alternativo, y las pruebas de cocción de los prototipos de SAM-D comenzaron a fines de otoño de 1969. .

Foto 3

En el 1973 del año, comenzó un desarrollo técnico, pero en enero del 1974, los requisitos técnicos para el proyecto hicieron cambios significativos. Ordenaron implementar el principio de "seguimiento a través de un cohete" cuando la señal del radar terrestre reflejada desde el objetivo fue recibida por el jefe pasivo de un misil guiado antiaéreo en lugar del propio radar, y se transmitió a la estación de control terrestre a través de un canal resistente al ruido, y luego se procesó mediante una computadora de alta velocidad y órdenes de guía de forma, El cual será transferido a bordo del misil guiado. Este principio simplificará y reducirá significativamente el costo del equipo de misiles aerotransportados y utilizará poderosos medios para procesar señales radioelectrónicas en el sistema. Dado esto, que un misil de este tipo está más cerca del objetivo que el radar terrestre, este método mejora significativamente la habilidad y la precisión para eliminar objetivos falsos.

La necesidad de implementar el nuevo requisito condujo a un retraso significativo en la creación del sistema de defensa aérea: en enero, el desarrollo a gran escala comenzó en 1976, después de que se demostró una guía semi-activa a través de un cohete durante las pruebas en 1975. En este momento, a XMIM-104A se le dio el nombre, y en mayo a X-NUMX, el SAM-D pasó a llamarse Patriot.

Patriota

El equipo de prueba y los misiles SAM "Patriot" continuaron hasta el final de 1970-s, su costo ascendió a 2,3 mil millones. Dichos costos se consideraron significativos y se debieron a la alta complejidad del complejo y al deseo de tapizar características tácticas y técnicas más altas. Se cree que hasta cierto punto fueron compensados ​​por la reducción en el costo de mantenimiento del personal, así como por el mantenimiento en comparación con los misiles antiaéreos Nike Hercules y Advanced Hock. En total, el programa para crear un cohete, desde la adquisición y prueba de contactos hasta el primer lanzamiento de un prototipo experimental, duró meses 35. Como parte de las pruebas del modelo inicial del complejo, los lanzamientos de 62 han pasado en total. En la caída de 1980, se emitió el primer contacto para la producción del MIM-104A Patriot. En 1981, se iniciaron los primeros juicios militares, y después de tres años, el Patriota alcanzó la preparación operativa inicial, ingresando a la primera unidad en el Ejército de los EE. UU.

Foto 4

En 2017, el contingente militar de Corea adoptó los complejos Patriot mejorados. La instalación del complejo y la capacitación adicional del personal se llevaron a cabo durante los meses 8.

"Patriota" PAC-1

El desarrollo de esta modificación comenzó en marzo del año 1985. En septiembre, el sistema de misiles antiaéreos Patriot PAC-1986 se probó en el sitio de prueba de White Sands en el rango de White Sands mientras interceptaba el misil balístico Lance (su rango es 1 km, la altura es 13 km). En el momento de la captura, la velocidad de vuelo objetivo era 8M, la velocidad de antimisiles era 2M. Como resultado de la intercepción después de golpear la parte de combate del sistema de defensa de misiles, sus superficies de dirección se dañaron y ella dejó el curso. Sus restos cayeron al suelo en 3 km del objetivo. La probabilidad de golpear un misil táctico (5 en ausencia de interferencia) - 1-0,3; aeronave - 04-0,8.

Foto 5

La velocidad objetivo más alta es 2500 metros por segundo (sin embargo, para la intercepción de cohetes, la velocidad no es más que 1800 metros por segundo), el rango es de hasta 100 kilómetros, el balístico es 25, el tiempo de reacción es solo 15 segundos, el intervalo entre lanzamientos es 3 segundos, el número de objetivos Para disparos simultáneos - un máximo de ocho.

El radar de detección temprana tiene límites sectoriales en grados 90, luego el objetivo es dirigido por la iluminación y guía del radar, que corrige el cohete y en la sección final es guiado por la señal del radar del cambiador de tomas bajo carga reflejada desde el objetivo (corrección de radio más guía pasiva). La altura del objetivo es de hasta 25 kilómetros (el objetivo balístico es de hasta 11, lo que deja poco tiempo para la intercepción. Después de cambiar de posición, el tiempo de preparación para la batalla es de 30 minutos.

"Patriota" PAC-2

SAM Patriot PAC-2

ZRAK fue probado en 1987 año. La probabilidad de golpear un misil táctico - 0,3 - 0,4 con un misil (en ausencia de interferencia), la probabilidad de golpear el avión - 0,8-0,9. El radio de destrucción de los objetivos balísticos - 20 kilómetros, altura - hasta 11 km.

Octubre 30 El Korean Air Force 2018, en el sitio de prueba de Tacheon, realizó pruebas de rutina del sistema de defensa aérea Patriot de los EE. UU., Como resultado de lo cual el cohete PAC-2 tierra-aire explotó a través de 4 segundos después del lanzamiento como resultado de desviaciones del programa de vuelo normal. Afortunadamente, no hay víctimas entre el personal militar y los civiles.

"Patriota" PAC-3

Este sistema de defensa aérea se probó en el año 1997 y entró en servicio en el año 2001. La probabilidad de golpear un misil táctico con un misil y sin interferencia es 0,6-0,8, el avión es 0,8-0,9. La velocidad máxima objetivo es 1600 metros por segundo. La altura de la destrucción de los objetivos balísticos es de hasta 15 kilómetros. Aumentar la altura de la destrucción de blancos balísticos fue de hasta 20 kilómetros.

Foto 7

Modo de defensa de misiles

El modo necesita un satélite especial en órbita. Dicho satélite debe transmitir por adelantado las coordenadas del cohete y la trayectoria de su vuelo a la ubicación del Patriota.

Estructura

  • punto de control (caja de batería) AN / MSQ-104;
  • estación multifuncional de radar (radar) AN / MPQ-65 (entra en servicio en lugar de AN / MPQ-53);
  • hasta 8 launchers (PU) M901;
  • SAM MIM104 (MIM104C para la versión PAC-2);
  • fuentes de alimentación AN / MJQ-20;
  • facilidades de comunicación del complejo;
  • estaciones de relevo de radio AN / MCR-137;
  • dispositivos de mástil de antena (altura máxima de un medidor 30,5);
  • equipo operacional auxiliar;
  • máquinas de transporte y carga (tractor М819 con una grúa y semirremolque М269А1 con 4-I TPK);
  • centro de servicio móvil en el chasis M814 con un generador ubicado en el remolque;
  • Vehículos para el transporte de recambios pequeños;
  • tractor M819 con grúa y semirremolque específicamente para piezas grandes;
  • medios de enmascaramiento táctico y de radio (como parte de una división de baterías 6).

diseño

La orientación de un cohete MIM-104 a un objetivo se realiza por comando y control de radio desde el suelo utilizando el método de seguimiento de cohetes. Un misil volador recibe una señal de radar terrestre, reflejada desde el objetivo y retransmitida a través de un canal de comunicación de una sola vía hacia el puesto de comando. Dado que el cohete en vuelo está más cerca del objetivo que el radar que lo acompaña, el cohete utiliza la señal reflejada desde el objetivo con mayor eficacia, lo que proporciona una precisión mucho mayor y una respuesta efectiva a la interferencia. Por lo tanto, la guía de radar radiante funciona en las estaciones receptoras 2: el receptor del cohete y el receptor del propio radar. Luego, los datos obtenidos de los propios misiles y el radar terrestre comparan la computadora de control y hacen correcciones a la trayectoria, dirigiendo el misil directamente al objetivo.

MIM-104B tiene un misil de puntero pasivo totalmente automatizado en la fuente de la señal. Esto se puede usar para derrotar efectivamente a las aeronaves de alerta temprana, a los directores de radares terrestres y a las interferencias de radio que operan en el radio del sistema.

La composición del complejo.

Estación de radar

Radar patriota

El complejo utiliza radares universales que realizan las funciones de detección y seguimiento de objetivos, y designación de objetivos y control de misiles. También puede recibir objetivos del radar "E-3" centinela basado en el aire, sin usar puestos de comando intermedios. El radar de pre-detección opera en el sector 90 °. Como regla general, todos los sistemas de defensa aérea se caracterizan por una vista circular.

AN / MPQ-53

El radar multifuncional tiene un faro principal de transceptor que se usa para detectar, rastrear y resaltar objetivos, rastrear misiles enemigos y transferir comandos. Este es un enrejado con un método de alimentación espacial, que consiste en un componente radiante 5161 con desplazadores de fase de ferrita. En este caso, toda la zona vista se divide en sectores 32 (cada uno por grados cuadrados de 90), mientras que al ver cada uno de ellos, el radar escanea progresivamente en un haz de luz frontal. En la exploración va - 3,2 segundos.

Foto 9

  • Rango de longitud de onda 5,5 - 6,7 cm (4-6 GHz)
  • Vista general del sector en modo de búsqueda:
    • azimut de + 45 a −45 °
    • por elevación 1 - 73 °
  • Sector de acompañamiento en modo de guía de cohetes:
    • azimut de + 55 a −55 °
    • por elevación 1 - 83 °
  • Rango de detección para objetivos ESR:
    • 0,1 m² (cabeza del cohete) 70 km,
    • 0,5 m² (cohete) - 100 km
    • 1,5 m² (caza) - 130 km
    • 10 m² (bombardero) - 180 km
  • Seguimiento simultáneo de hasta objetivos 125.
  • velocidad máxima del objetivo 2200 m / s
  • Orientación simultánea a los cohetes 6.
  • Tiempo de detección 8-10 segundos
  • Tiempo de implementación de minutos 25

El radar se fija en la dirección de la amenaza esperada y también mantiene esa posición durante el disparo. La dirección de la antena en azimut se puede cambiar de forma remota, en los intervalos entre los reflejos de las incursiones: al mando desde el inicio del control, girando todo el radar en relación con el semirremolque.

AN / MPQ-65

Foto 12

Radar para el PAC-3, tiene capacidades avanzadas de rastreo para objetivos balísticos enemigos.

Misiles

  • MIM-104A - para interceptar fines aerodinámicos.
  • MIM-104B: con la función adicional de guía pasiva en radares o interferencias en tierra.
  • MIM-104C / D / E: diseñado para interceptar objetivos balísticos.

MIM-104

  • Diámetro del cohete: 410 mm.
  • Longitud del misil: 5310 mm
  • Alcance de los estabilizadores: mm 870.
  • Peso del misil: 912 kg
  • Peso del misil en TPK: kg 1696
  • Peso de la cabeza de guerra: 91 kg
  • Max velocidad de vuelo: no más de 1700 m / s misiles 1800 m / s objetivo
    • MIM-104A / B 3 Mach
    • MIM-104C Mach 5 (PAC-2)
  • Campo de tiro
    • Mínimo: 3 km.
    • objetivo balístico máximo: 20 km (MIM-104C / D / E)
    • Objetivo aerodinámico máximo: 80 km, máximo 100 del radar, teniendo en cuenta la eliminación de la división y la PU.
  • Objetivo de golpear la altura
    • Mínimo: 0,06 km.
    • Máximo: 24 / 25 km
  • Max Sobrecarga transversal: 30 g
  • Tiempo de vuelo: 8,3-17 con
  • Tiempo de funcionamiento del motor 11,5 con
  • Empuje sobre 11 t
  • Número de misiles en PU: 4

Anti misil ERINT

Disposición antimisiles ERINT

PAC-3 1999 año programa MSE

  • Diámetro del cohete: 254 mm.
  • Longitud del misil: 4826 mm
  • Peso del misil: 316 kg
  • Peso de la cabeza de guerra: kg 24 (interceptor cinético)
  • Masa del sorprendente fragmento de tungsteno: kg 0,214
  • Altura del objetivo: hasta 20 km.
  • La distancia al objetivo de un objetivo balístico no maniobrable / cualquier maniobra(1): 20 a / 15 m, se puede aumentar a 45 km desde el radar debido a la eliminación de PU del radar.
  • La cantidad de misiles en la PU: 16 (caben en 4 en la celda estándar, diseñada para un cohete MIM-104)
  • Sistema de guiado: rango ARGSN mm (Ka)

Lanzador (PU)

Foto 12

PU permite que el misil guiado antiaéreo se gire en un contenedor en azimut dentro de los siguientes límites t + 110 a −110 ° con respecto a su eje longitudinal. Al mismo tiempo, el ángulo de lanzamiento del cohete es fijo y equivale a 38 ° desde la línea del horizonte.

Complejo de chasis

Las unidades Patriot tienen un chasis base diferente, dependiendo del país. Por ejemplo, en los Estados Unidos, puede estar representado por empresas de autotracción de Oshkosh o Kenworth, mientras que en Alemania es Mans y en los Países Bajos, Ginaf.

Prueba

La mayoría de las pruebas de disparo y lanzamientos desde el inicio del equipo de pruebas de fábrica (año 1972) hasta los lanzamientos de entrenamiento de unidades de misiles antiaéreos de tiempo completo después de que el complejo entró en servicio (año 1982) y luego se llevaron a cabo en el sitio No. 38 de la gama del Ejército White-Sendz (Nuevo México). Las pruebas del complejo militar de unidades militares regulares en la fase de prueba de 2 (desde II) se llevaron a cabo simultáneamente en Fort Bliss (Texas).

aplicación en el combate

Operaciones militares del Golfo (año 1991)

Según datos oficiales de EE. UU., Desde 17 de enero a 1991, los observadores estadounidenses registraron el lanzamiento de los misiles tácticos operacionales 81 desde una posición en el sur de Irak a través de Arabia Saudita y desde una posición en el oeste de Irak en Israel, la mayoría de los cuales fueron interceptados con éxito en la aproximación (fueron derribados desde la trayectoria del vuelo y cayeron cerca del objetivo o se dividieron en pequeños fragmentos aún en el aire): más 80 por ciento del número total de intentos de interceptarlos en Accidente de Arabia Saudita y más por ciento de 50 de casos de intercepción exitosos en Israel Según los comandantes de EE. UU., En un material publicado por 9 en diciembre 1991 del año en el boletín Inside the Army, escrito por el general Robert Droleta, un representante del Comité de la Cámara de Fuerzas Armadas Les Espin, dio otros datos durante su discurso en la primavera de 1991 - 89% y 44%, respectivamente).

Foto 12

Los complejos patriotas no se utilizaron para las ojivas que se aproximan, cuyo punto de encuentro estimado con el suelo se encuentra fuera de la cobertura de las fuerzas de defensa antimisiles. La evaluación de Patriot sobre la efectividad del uso del sistema de defensa aérea Patriot podría haber sido un error, ya que se basó en gran medida en informes de testigos oculares después de una falla o intercepción exitosa. Sobre esto, el vicepresidente del Comité de Jefes del Estado Mayor Conjunto sobre Asuntos Operativos, el teniente general Thomas Kelly dijo: sucede rápidamente y es casi imposible para los observadores en la escena descubrir inmediatamente qué es qué. Es difícil decirlo con seguridad, o incluso unas pocas horas después del evento, qué sucedió y dónde cayó. Esto requiere tiempo adicional para resolver. En algunos casos, es probable que no sepa qué ocurrió y dónde se produjo ”. Las fuerzas de misiles de Irak atacaron las bases de la aviación militar y el cuartel general de la coalición en Arabia Saudita e Israel, pero muchos factores, como la lejanía de los objetivos de las posiciones de lanzamiento, la imperfección de los sistemas de misiles de Irak, sus sistemas de guía y las fuerzas de defensa antimisiles de las fuerzas de la coalición, causaron Las unidades de combate de los misiles se desviaron de una trayectoria de vuelo dada y cayeron a través de zonas industriales y sectores residenciales.

Disputas sobre la calidad y precisión de las intercepciones.

Al final de la guerra en los Estados Unidos comenzaron las disputas sobre la efectividad del uso del complejo "Patriota". A veces, los críticos han declarado que su precisión en la intercepción de objetivos es tan baja como 33% en Israel, como 25% en Arabia Saudita. Los defensores también hablaron de alta eficiencia.

Por ejemplo, los representantes del Ejército de los EE. UU. Publicaron información sobre las intercepciones 50% en Israel y las interceptaciones exitosas 80% en Arabia Saudita.

Además, George Budoush, que ejercía la presidencia, anunció las "escamas" de 42, de las cuales 41 fue interceptado. A pesar de la precisión mucho menor de las versiones iraquíes del misil, si suministraban sus armas de destrucción masiva incluso en una pequeña localidad, al estar desconectadas del curso durante la intercepción, podrían infligir un daño enorme (ojiva intacta, misiles no autorizados).

Foto 13

Según algunos expertos, a pesar de los disparos en condiciones casi ideales (ausencia de interferencias de radio, objetivos falsos, puesta en marcha masiva del TBR), el indicador de eficiencia del complejo no era alto, aproximadamente 0,5. En la mayoría de los casos, la intercepción de las TBR iraquíes involucró solo la destrucción de sus cuerpos, y no de la ojiva con una carga explosiva, que casi no redujo el daño en el caso de disparar a objetivos de área. Por lo general, el bombardeo de objetivos se llevó a cabo por dos misiles. Aunque, dada la baja precisión intrínseca de los misiles P-17, el criterio para atribuir los misiles afectados a "destruidos" es subjetivo y, de hecho, es difícil evaluar con precisión la efectividad. Pero las modificaciones posteriores son notables por un software más avanzado, más orientación y la presencia de una nueva boquilla que garantiza la detonación de la ojiva cuando el objetivo está lo suficientemente cerca del objetivo. En el año de la guerra con Irak, 2003 dio diferentes resultados: los nueve patines lanzados desde Irak fueron derribados. .

El avión del enemigo no vaciló, ya que todas las baterías estaban fuera de Irak (lo que no excluye la movilidad inadecuada, la intercepción y la eficiencia de intercepción), así como debido a la superioridad aérea absoluta lograda por las fuerzas aéreas de los países de la coalición anti-iraquí en las primeras semanas de la guerra.

Guerra de Irak (año 2003)

Durante la operación militar Libertad iraquí, las baterías Patriot se desplegaron en el campo kuwaití de Doha con el objetivo de la defensa de misiles de la sede de las fuerzas de la coalición. En marzo, 2003, esta sede fue duramente golpeada por Irak usando misiles tácticos. Todos los misiles fueron interceptados y destruidos con éxito con la ayuda del anti-ataque Patriot.

El resultado fue fuego amistoso dos veces. Así, en la primavera de 2003, en la frontera iraquí-Kuveta, con la ayuda de una batería Patriot, un bombardero Tornado fue derribado desde el lado de Gran Bretaña. Además, el avión F / A-18 se extravió.

También se conoce el caso de un ataque del piloto F-16 contra una coalición de este sistema de defensa aérea, pero no se informa de ninguna destrucción o víctimas. Este incidente fue reconocido por el comando de la coalición, y la intercepción de las municiones de ataque en sí no se llevó a cabo. Como resultado, cayó en uno de los elementos de la defensa aérea. Luego se usó el tipo de "Daño" PI, que no golpeó el objetivo, pero una pose en uno de los radares lo reveló daño con un fragmento, debido a lo cual fue necesario reemplazar el radar.

Guerra civil siria

En la caída de 2014, el complejo Patriot israelí derribó el Su-24 de la Fuerza Aérea Siria, que voló a los Altos del Golán, ocupados por Israel.

En 2016, el UAV voló al territorio de los Altos del Golán, ocupado por Israel, pero el Patriota no logró derribar el UAV, que regresó a salvo.

En la primavera de 2017, el UAV fue derribado (interceptado), llevado por Siria al territorio de los Altos del Golán, ocupado por Israel.

Foto 15

Para evitar los bombardeos de Siria, a petición del gobierno turco, los países de la OTAN (Alemania, EE. UU., Países Bajos) desplegaron complejos de Patriot en Turquía como parte de la Operación Valla Activa de la OTAN, que comenzó en diciembre 2012.

En julio, el sistema Patriot derribó con éxito el UAV 2017 de Siria, que penetró profundamente en el territorio israelí a aproximadamente 10 km.

En julio, el sistema de misiles de defensa aérea Patriot, 2018, derribó un avión SU-22 de la fuerza aérea siria, que voló al espacio aéreo israelí.

Guerra Civil Yemen

En el verano del 2015, los misiles Patriot interceptaron un misil balístico P-17, que fue lanzado en Arabia Saudita por los husitas. 26 August lanzó otro misil dirigido al territorio de Arabia Saudita, pero fue interceptado por el lanzamiento de los Patriots. En el otoño, un cohete fue capaz de golpear el aeródromo, y el otro cayó en el desierto.

En el otoño de 2017, se lanzó un lanzamiento de misiles balísticos en el Aeropuerto Internacional de Riad, que fue interceptado por misiles Patriot MIM-104.

.

Mejor en el mundo de la aviación

arriba