El hombre en la camiseta está escrito en turco. puede zumbar en general en la otra dirección voló, puede a Europa. Por cierto, también, por las noticias lanzadas

y si tomo un sfotkayu en algún edificio y declaro que entré fácilmente en la sede de la CIA, también creo y me volveré loco con el sistema de seguridad de los Estados Unidos, ¿mierda?

¿Y dónde está la barba barbada? En la joroba de un avión no tripulado, se construyó una silla especial para el conductor. ¿Se soltó en el camino?

no inventes basura en absoluto, si tal "madera contrachapada" se filtra a la base aérea, entonces al diablo con estos (y tan especialmente exitosos) PANZIRS !!!

en general, tenemos muchas cosas, pero solo los remanentes del pasado, porque tenemos un sistema que puede procesar inmediatamente, simultáneamente desde 10 a 100 PC de drones de aviones, etc. no quiero
omítalo porque los muchachos no creen que se los darán, ya que los estafan, toman sus ideas y eso es lo que se filtra del IG. MISCELÁNEO

Miramos la foto. El UAV fue sacado del mar y está siendo fotografiado de esta forma. Se desconoce cómo se conectaron con un cable. Hay un motor. Se fija con tornillos y (para mayor confiabilidad) cinta. Las palas de la hélice están rotas. El esquí está roto. No hay batería ni tanque de gasolina. No hay cerebros (aunque hay un lugar para su fijación) No hay alerones ni sistema de control de cola. La fijación de las "bombas de aire" y su liberación no entraron en el marco. Si volaba, se arrancaba, se ataba a un cable y se lanzaba al mar. Parece que esta basura fue creada para volar en un círculo de modelo de avión, pero el niño se retiró. Y la cabeza del círculo, en lugar de traer a la mente al modelo, fue a ahogarla en el mar.

¿Huellas de personas a la deriva en el drone acuático pisoteado? Si tan solo pudieran esperar un par de olas, ¿qué se acumularía la arena?

Bueno, en primer lugar, ¿dónde está la evidencia de que el dron rompió la defensa? ... El hecho de que fue descubierto entero y esto puede explicarse por varias hipótesis. Podría clavarlo de algún lado como dicen algunas personas. 2) Esto también se puede decir acerca de la efectividad del REB ruso. No en vano no dañó a los drones. Esto solo prueba que fue encarcelado. Si colapsó, se detectaría la rotura del impacto.

Como me pareció que la munición se hizo sobre la base de NUR tipo C-5.

comprobar o elegir cómo puede eludir los medios de pvos

Con tal lógica, se puede argumentar que voló sobre Crimea. Y aquí la ola fue clavada. Todas las botellas en la costa también volaron a través de la base de Khmeimim, Sebastopol, etc.

Estoy de acuerdo Extrañas conclusiones sobre la efectividad del SAM. No hay video del vuelo del dron. Podría haber sido traído de algún lado por la corriente.

Si es así, ¿pero si tuviera cartuchos? ¿Y si él estuviera llevando pasta? Y si para él simplemente los cerebros se han quemado, primitivos o no? Luego voló directamente en el INS hasta goryuchku no dio un vuelco nuestra MiG-23 vez sin piloto, emigró a Europa))

¿Qué significa simplemente "por una suerte de suerte que no pude atacar"? Los guardias de la base aérea de Khmeimim son repetidos repetidamente tanto por el sistema de defensa aérea como por los sistemas de guerra electrónica. Es decir, no es casualidad, el UAV fue alcanzado por un sistema de guerra electrónica. Si alguien piensa que esto es un accidente, déjelo intentarlo de nuevo.

Eso es basura de los artículos de negocios, no que no admitir que un avión no tripulado fue abandonada, y se plantó dispositivos de guerra electrónica Rada, para estudiar, y en el agua, para que puedan salvar de un objeto de estudio. En Crimea, también plantamos, y la producción de los Estados Unidos ...

Lo más probable es que la navegación haya fallado. sobre el campo sólido de base de agarrotamiento, pero si en el tramo final del UAV pasará a través de la visión por ordenador + INS, se llevará a cabo la tarea. Me pregunto cómo la defensa no es observado por el motor de combustión interna en el canal térmico UAV y el sonido del motor, en otros asuntos si sustituimos en el motor antes de Cristo será casi completamente invisible.

¿Quién dijo que el dron voló sobre la base? Lo veo en el mar, clavado a la orilla, realmente podía extraviarse cuando entraba en el campo de la guerra electrónica, pero no volaba sobre la base, sino "al lado" de ella y se tiraba al mar y lo arrastraban a la orilla ...

No armado por deducción absolutamente claro - es un mensaje falso con puesta en escena teatral ha aterrizado el avión no tripulado, que sería necesario para buscar al menos un mes un gran número de personas, barato

Holsten, el punto es que los militantes se perdieron banalmente, el dron voló por el espacio aéreo de la base y cayó al mar

Lo más probable es el zumbido golpeado por los sistemas de EW y porque barba no podía determinar su ubicación, y que se perdió, y en última instancia variar deysvtiya como aviones no tripulados kilómetros 5 (máximo), por lo que voló. Y lo que ellos no notaron es ciertamente peligroso, al menos hay algo en lo que pensar

Desde el despegue hasta el mar 3km. Es que el mar atacado es una pena, pero ¿dónde está la base?