No he visto, no sé, pero comparo y evalúo. Extraña lógica La percepción desde arriba o simplemente el calor ha funcionado))

¡El misil chino es mejor que el ruso!
¿Mejor será el misil chino?
que el ruso ...

Se cree que gran parte de la masa del cohete más chinos ocuparon la etapa superior, que es necesaria para acelerar la velocidad de operación (en el cohete ruso acelerar el vuelo del portaaviones se proporciona parcialmente. China francamente lento para esto)

Soporte completo

Pavel Evgenievich Felgenhauer (6 December 1951, Moscú) es un biólogo ruso, periodista y observador militar.

Biografía
Por la educación, un biólogo, un graduado de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú (1975), PhD (1987). Como investigador en el Instituto de Biología del Desarrollo de la Academia de Ciencias de la URSS, se dedicó a la biología molecular.

Después del colapso de la Unión Soviética, ingresó al periodismo. Trabajado comentarista militar de tiempo completo, "Nezavisimaya Gazeta» (1991-1993) y el diario «Hoy» (1993-1999). Fue miembro del consejo de redacción de la última edición. Desde el año 1999, al no ser miembro del personal de ningún medio, actúa como columnista y analista militar independiente. Al comienzo de la guerra de cinco días, en una entrevista a la BBC dio una valoración alta a las acciones de las unidades de artillería de Georgia y predice la pérdida de "miles" de las tropas rusas

Como dijo uno de los personajes de nuestra película: "¡Esto no es serio!" Algunos rumores.

Más poderoso: no significa mejor. Un misil más masivo simultáneamente y un objetivo más visible, como su portador.

Claramente, los chinos volvieron a saturar nuestras tecnologías, pero su nivel permitió remachar al casco, ya que no se comprenden las sutilezas de los procesos, y solo se conocen principios generales.

Que un misil chino mejor? El tema no es revelado. El tonelaje es enorme, inaceptable. Y el autor de la misa, al parecer, se pone al frente?))))) ¿Qué edad tienes, affffor? Recientemente, la escuela vocacional para un soldador terminó?

Toneladas, me parece, es una característica negativa))). Es como con tanques. Abram: toneladas de 68, toneladas de T-90 y 49. Y entonces qué? Sobre la base de esto, ¿Abram es mejor que T-90 una vez y media?

En los medios occidentales, la "daga" se conoce como "hacha de Putin". Nadie lo vio, pero Vyatkin, un periodista de AN, lo describió El observador militar Felgenhauer se muestra escéptico sobre él. Quién tiene razón, el tiempo dirá si vivimos.

Se dice después de todo, "hizo varias maniobras". Las maniobras son la esencia. Incluso Hamás no tiene ninguna maniobra ... :)

Los militaristas salieron

China está avanzando en todas las áreas y esto no es sorprendente porque ya cuentan con científicos e ingenieros más que Estados Unidos y Rusia combinados.

Estoy de acuerdo en que nadie conoce las características de DAGGER. Creo y estoy convencido de que los sistemas rusos están en su mejor momento. Estoy agradecido con los desarrolladores y con todos los que están involucrados en estos desarrollos. ¡¡¡ÉXITO PARA USTEDES!

Df-15 no maniobra, la precisión es de medio kilómetro - hola Aegis y S-400. La daga tiene todas las capacidades del misil Iskander. En cuanto al trabajo en masa, ambos tienen la opción de JAW. Como resultado, la Daga se puede usar en cualquier momento con ojivas convencionales a expensas de la precisión, y Dunfang solo en caso de una guerra nuclear total. Aquí está la historia completa.

Y sobre el tema de algo ...?

Nadie conoce las características de la daga. Y puedes asumir cualquier cosa.

Sergey es AVIA.pro, no está claro de donde parecía querer enseñarnos que el luchshe.Esli china leer la totalidad de sus notas, entonces es claro que de malo, pero fabricado en China o América, o en cualquier otro lugar de Europa a Rusia, que cumplen luchshe.Prlsto dengi.I sus materiales serio FIR stoit.Est no mucha investigación, de acuerdo con las ediciones competentes.

bla, bla, bla! ¿una ilusión? ¡Nunca con los ojos cerrados no superará al Rx zurdo!

son solo palabras sobre nada

¿Quién te dijo que EE. UU. Fue el desarrollo de nosotros? ¡Tomemos la educación!

son diferentes en peso y clase

estas son diferentes en las características de peso del cohete, no se pueden comparar

Sí, nadie discute el sentido práctico chino. Pero solo donde lo hace el cohete hipersónico. O, por definición, deberían ser mejores en China, ya que ellos tienen ... bueno, y así sucesivamente. En este caso, ponga a Japón en el primer lugar. O los EE. UU. Hablando de los Estados Unidos. En 1957, estaban en nuestra cabeza más desarrollados que nosotros, pero fuimos los primeros en volar al espacio.

Mi switch niño dibujos animados en el cálculo de costes y mejores dzheri.A sus dibujos animados amerikoskie posmotori.A cómo RF y recordar acerca de su memoria barata y otshibaet.

Mi abuela dijo en dos que el misil chino es mejor que el ruso Dagger, porque:
1) nuestros 10 MiG-31K (con "Dagas") ya están en alerta en el VO del Sur, y de, yoshkin cat, déjame preguntar, ¿hay misiles chinos en servicio, cómo están allí: DF-15, o qué?
2) ¿Dónde está suspendido? En el bombardero? 13 toneladas? Y la velocidad de la que se compara con el MiG-31K ¿qué? ¿Hay alguna pregunta? La suya bombardero con los lingotes debe estar bajo techo o volar de defensa aérea de combate de lo contrario enérgicamente vulnerables a los combatientes enemigos y misiles enemigos supersónicas. ¿Y a la mierda este circo chino? Hágales primer cohete reducir el peso, por lo que se puede colgar en el luchador, entonces hablaremos.
3) El alcance de nuestro cohete es lo que, si se ejecuta con
MiG-31K, que está rascando a una velocidad de aproximadamente 4 miles de kilómetros por hora?
Más de 2000 miles de km. Bueno, es su sonido hipersónico?
4) ¿Podemos colgar 22 "Dagas" en nuestro bombardero Tu-3M4 y su DF-15?
5) ¿Cuál es la velocidad hipersónica del DF-15? Como 6 Mach, pero ¿la "Daga"? ¿Como 10 Mach? Bueno, ¿qué hay para comparar?
6) Comparemos con el "Vanguard", que tiene una velocidad de 20 Machs, ¿es débil?
Como dicen, el miedo tiene ojos que son geniales, pero no ven nada. La mente es una cámara, pero la llave está perdida. ): - p

¡Vyacheslav, despierta! En su realidad, China está atrasada, pero en realidad, la República Popular China ha sido durante mucho tiempo más rica, más fuerte y más astuta que la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Estados Unidos tiene miedo de construirlos, incluso los espías chinos son castigados con términos ridículos; lea sobre los juicios de agentes chinos en los Estados Unidos: estos son pollos ridículos. Guardo silencio sobre los hackers del ejército chino ... China tiene más influencia en la economía y la política mundiales, menos histeria. Estilo de la Federación de Rusia: sin hacer realmente un arma, una maniobra política, una finta económica para declarar al mundo entero: "¡¡¡Pero ahora te lo mostraremos !!!" Estilo de la República Popular China: en silencio, con calma, adormeciendo la vigilancia, recogiendo lentamente tecnologías clave, escuelas científicas y de ingeniería, instituciones financieras, fábricas y corporaciones (como Volvo, SAAB), conquistando colonias (como Sudán del Sur, para la que estuvieron en la ONU en 2014). ¡emitió un mandato oficialmente!), compre puertos, terminales, y luego diga con dureza y dureza: "Y esto no es tuyo, sino nuestro, ¡conecta la fuente y trabaja para nosotros! El salario promedio en China desde la última caída del rublo es más alto que en la Federación de Rusia, las hipotecas son más baratas, la gente gana su alquiler en 7-8 años, hay una pensión decente (los trabajadores se han quedado desde los 60 años en 1996, aunque los hombres chinos ya entonces la esperanza de vida media era de 70 años, y no de 59 como en Rusia en los 90). Ven a Moscú y mira a los turistas chinos en todas partes (tanto jóvenes como mayores): dejan mil millones de dólares en nuestra capital cada año. Y en otros países (en Finlandia, los turistas chinos ocupan el tercer lugar en términos de número, el primero en términos de dinero). Esto no es propaganda, es solo un hecho.

Los misiles Dagger ya han pasado todas las pruebas. El cerebro solo está en los dibujos animados ...

"Los expertos han comparado con el sistema de misiles de aviación ruso" Dagger "" "Los expertos creen que esencialmente no hay nada que comparar" No vamos a comparar nada, pero el hipersonaje chino es mejor. Sobredosis lógica ...

Compara el ruso y luego no lo viste con los chinos. ¡No sacaría conclusiones apresuradas basadas en datos incompletos!

Bueno, si todo es tan malo para nosotros, ¿por qué escribir sobre eso ...?

En el cortador Caspian flotilla puede ser colgado 8 dagas en bidones y solamente 4 China, y que una carga externa no está protegido por nada
¿Y cuántos de estos irán al submarino y cómo? Por el bien de la puesta en marcha, ¿tienes que venir?

Tu-16 puede generar solo toneladas 9

según los datos de Internet - la masa inicial del cohete kyndzhal - 3800 kg
los camaradas chinos 13 toneladas
Aquí y cuente los niños que tienen más ponts más

¡Para decir la verdad, China no tiene armas como Rusia! Todo lo que tienen hoy es su rumor, por intimidar a los EE. UU. U otros países. China aprendió a copiar un poco, entonces, ¿de dónde sacaron la daga? Aún el sabio Confucio dijo: Si eres débil, inspira fuerza, si cobardes miedo, si no inspiras a todos que eres muchos. Nada ha cambiado, los chinos todavía están tratando de mostrar lo que no existe por las buenas o por las malas. Es suficiente para ellos comenzar a oír y luego decir que este es su secreto militar. Por cierto, Rusia también puede hacerlo, pero aún tenemos pruebas de nuestras armas, pero no es así. . .

Por supuesto, los chinos son mejores, porque el ruso no existe en la naturaleza. Solo en caricaturas ...

Para los estudiosos de la antigua Unión Soviética - es dedicado))) Lo que es más es en el mantenimiento de cualquier avión que trasladaba al país - bombarderos estratégicos pesados ​​o combatientes frotovyh) Por lo tanto éxito solo escuadrón de luchador es más eficaz que el golpe incluso más terroristas, y hay esos indicadores. como tiempo de vuelo y componentes operacionales. No hay nada que decir sobre el artículo, el balbuceo infantil. La eficiencia de los conductos medidos es más que la implementación desde el punto de vista de la planificación militar. defensivas y otras doctrinas y otras cosas.

Bueno, eso es correcto - 10 kg más 2 kg ¿Y qué sigue? ¿Todo mal?

Y el refugio mientras el próximo mar está siendo cavado entre las cobardías cobardes en la red -)

Aquellos que dieron autor TTD parece bastante diferente del cohete, o el autor de un completo idiota, llamando 13 toneladas, 1tys km y ejecutar sólo con el cable. ventajas de bombarderos más de una daga. Cualquier estudiante venerado revisión militar y él mismo se imagina una gran analetigom y stratehom.

Como un experto con gran experiencia, una gran riqueza de conocimientos en el campo de los cohetes, puedo decir responsablemente que todo lo anterior es cierto, y nada más. Mamá lo juro.

DF-15 y Kh-47M2 "Dagger": eso es todo lo que se sabe sobre estos misiles. Todo lo demás es un secreto detrás de siete candados. Real (rango, velocidad, rango de altitud, datos sobre capacidades de maniobra y otras características de rendimiento) quién te revelará. El cohete chino es mejor, digamos que esto es así y ¿qué se sigue de esto? La pregunta es, ¿cuánto cuesta cada uno de ellos? Por ejemplo, el DF-15 es mejor que el "Dagger" en algunos aspectos (en un 5-7% o 15-20%), pero cuesta 2-3 veces más, y entonces surge la pregunta: ¿cuál es mejor que un DF-15 o dos "Daggers"? Y el peso de 13 toneladas claramente no es casual ... P-700 "Granit" pesa 7 toneladas y se considera un misil súper pesado (en esta clase), P-800 "Onyx" - 3 toneladas y también se considera pesado, Kh-47M2: a juzgar por su tamaño, pesa hasta 5 toneladas, y luego inmediatamente 13 toneladas.

Recientemente sitio Avia.pro en sus páginas imprime demasiado sentido. ¿Cómo puedo decir que es un cohete mejor cuando tienen un propósito completamente diferente. Además, no está claro cómo el avión Hian h-6, teniendo un máximo de combate 12 carga t. Puede dispersarse y lanzar un cohete en una tonelada más peso?

esto es lo que le dices a los físicos cuando dos objetos se mueven el uno del otro a la velocidad de la luz)

No expresaré las tonterías que contiene el autor del artículo, y que ya han sido criticadas por muchos comentaristas.
Quiero prestar atención a los parámetros del cohete especificados en el artículo. toneladas 13, el misil supuestamente transferidos solamente bombardero pesado ... gama baja, dónde obtener la conclusión de que es mejor?
Compara el número de bombarderos pesados ​​y luchadores. Su visibilidad, maniobrabilidad y la capacidad de penetrar en secreto ... Y cualquier persona sensata se convertirá en claro que un arma compacta, llevado por el caza ligero y discreto será mejor y más eficiente que una grande, difícil de manejar, y llevado por un bombardero pesado marcada.
Además, se conocen el peso y el alcance del cohete. 13 toneladas y 1000 km ... esto lleva a la conclusión de que la unidad de combate es más efectiva ... La conclusión es dudosa. Tal vez simplemente no tienen un vehículo de lanzamiento normal? ¿Puede la hélice 5000 Chinese Bike Drive desenroscarse?))) por lo tanto, la masa es tan grande)))
Por otro lado, si los chinos eran capaces de, al menos, repetir nuestros motores de cohetes, nos habría empujado al mercado de vehículos de lanzamiento ... y los EE.UU. no habría comprado esa basura que vendemos a ellos, y los últimos cohetes portadores chinos ...
En general, un artículo loco, con conclusiones de pánico irrazonables ...

Lanzar desde bombarderos pesados, y esto ya es una pérdida de tiempo, y con los arregladores, cuya velocidad es mucho más alta donde es mucho más efectiva. para que el cohete pueda y sea bueno en belleza, pero de acuerdo con el otro TTX, va a la zaga. Durante la guerra, cada segundo es costoso.

))) Sí, sí, especialmente Estados Unidos está luchando por hipersound, la cuenta 10-0 a favor de hipersound

Dongfeng-15 (trad ballena 東風 -15, el ejercicio 东风 -15, pinyin: Dong Feng 15, literalmente ... "East Wind-15», según la clasificación de la OTAN - CSS-6, a menudo denominado DF-21, la designación de exportación M -9) - Sistema de misiles operacional táctico chino. Desarrollo de la Academia China de las Tecnologías de motores de cohetes (la antigua «5-I Academia"), comenzó en 1985. El primer lanzamiento tuvo lugar en 1987. El cohete es de combustible sólido, de etapa única, con GG separable. Es posible instalar una ojiva nuclear con la potencia de 50-350 ct.

Tono 13 :))))))

El puente de Crimea también fue filmado en Mosfilm

Mientras Shoigu muestra caricaturas. Cómo China y EE. UU. Luchan por hipersoundidad

De hecho, si un objeto se mueve rápidamente en el espacio y se mueve hacia él, el objeto en movimiento colisionará con usted a una velocidad relativa mayor, igual a la suma del objeto y las velocidades del observador. Por otro lado, si te alejas del objeto, entonces, después de atraparte desde atrás, colisionará contigo a una velocidad relativa menor, igual a la diferencia de velocidades.

George Gamow - Mr Tompkins en el país de las maravillas

DF-15 (Dongfeng-15) es el OTRK (complejo de misiles táctico-operativos). El cohete es combustible sólido, de una etapa con gas separado. El peso del cohete es 6200 kg. El rango de inicio es de hasta 600 km. Adoptado en el año 1989. ¡LANZA DE LA TIERRA!