Complejo Pantsir-X1

noticias

El complejo Pantsir-S no podrá repeler un ataque masivo con misiles.

Según los expertos, el complejo "Pantsir-S" no podrá repeler un ataque masivo de misiles.

Ruso de defensa aérea complejo de misiles-gun "caparazón-S" ha demostrado ser altamente efectiva en el territorio de la República Árabe Siria, donde es perfectamente hacer frente a la tarea de destruir misiles de crucero y los vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, los expertos dudaron que este complejo pudiera repeler un ataque masivo con misiles.

"A pesar del hecho de que el ZRPK ruso" caparazón-S "puede comprometerse eficazmente objetivos a distancias de hasta 20 kilómetros, la probabilidad de que el sistema será capaz de reflejar un ataque masivo de misiles, es extremadamente pequeño. Esto se debe a algunas características del diseño del complejo, en particular, estamos hablando de armamento de cañón "., - Nota de expertos.

Según los expertos, la ZRPK ruso "Caparazón-C" puede destruir efectivamente hasta misiles 5 10-y, a continuación, los cañones del complejo tendrán que tomar un descanso durante un periodo de varios minutos a media hora.

"El sobrecalentamiento del complejo de armas antiaéreas" Pantsir-S "es su problema clave. Teniendo en cuenta el hecho de que, en caso de que ocurra un globales de misiles y aéreos masivos, tiene que golpear simultáneamente varios cientos de objetivos, el complejo será incapaz de realizar fuego efectivo, y es probable que por esta razón en sistemas similares Siria y sólo 25 misiles de crucero fueron derribados desde se emitieron más de un centenar, mientras que otros sistemas de defensa aérea tuvieron que usarse para derrotar a otros "., - concluyó el experto.

Se debe aclarar que, de acuerdo con los datos oficiales, para evitar el sobrecalentamiento de las barricas, el número máximo de disparos cometidos por un arma antiaérea es muy limitado: disparos 100, es decir, para reflejar un ataque masivo de misiles se requerirán al menos complejos 20-30 "Pantsir-S".

En un futuro cercano, ZRPK modernizado "Pantsir-SM", equipado con misiles hipersónicos, puede aparecer en el arsenal de Rusia.

* ZRPK "Pantsir-S" - Complejo ruso de cañones y misiles antiaéreos autopropulsados ​​(ZRPK) con base en tierra y mar.

Ejes! Sí, en Shelling ENFRIAMIENTO DE AGUAS DE ARMAS !!! y conchas en todos los 1400. A una velocidad de disparo de 5000 shots / min es la cola de todos los 16 segundos

Me pregunto cómo ibas a derribar un tomahawk lanzado desde 2000 km. Además, nadie dijo que él (s) fue (son) lanzado. Y no dijo cuántos de ellos volaban y dónde. ¿Cómo detectar un pequeño misil RCS viajando a una altitud de 50..100 m? Ahora no existen tales radares. Solo un avión AWACS puede estar a una distancia de menos de 300 km, e incluso entonces en ausencia de guerra electrónica del enemigo. ¿AWACS puede dirigir С300 / 400/500 alabado / exagerado? No estoy seguro. Por lo tanto, "TOP" y "shell" serán verdaderamente efectivos, protegiendo un determinado objeto directamente, ya que entrarán casi en contacto visual. Y "Armor", estoy seguro, puede disparar municiones de una sola vez. Mientras tanto, recargue - enfríe.

El shell es completamente coherente con el TTX. Y este artículo es un intento barato de cagar en el alma y no tiene sentido técnico.

¿Y qué sistema puede?

artículo y el problema indicado en el mismo debe ser resuelto antes de la aplicación de nuestra defensa Kick en 6000 raket.Rogozin tienen este número ...

Y él no puede nadar ...

El autor ha escuchado tal proverbio: uno en el campo, ¿no un guerrero?

Artículo extraño sobre cualquier cosa. Lanza cohetes 100 contra una Shell y seguro que no lo hará. pero si lo harán, o al menos 100 50 100 contra misiles y lo más probable es que serán derribados. Toda la pregunta es en cantidad.

Sí. Pero él es uno y el golpe directo paraliza al resto de los transportistas.

Bueno, fue en Siria. El cohete era más que un antimisil. Pero incluso entonces nadie fue golpeado por los transportistas. En caso de eventos graves, los transportistas con paquetes de misiles y personal en vivo serán destruidos.

Ahahah. Experto, el destructor 1 Donald Cook lleva misiles 96 Tomahawk máximo.

¡Así es, Fedya! El autor, al parecer, no está familiarizado con todo el arsenal de armas de defensa antiaérea y las tareas que deben resolver. Este es el boomerang aborigen australiano fue el arma principal contra todo el vuelo.

El tubo de barril donde se inserta el cohete se llama "contenedor de transporte-lanzamiento" y es desechable

Mierda, como siempre, arde con napalm ... ¿De qué tipo de "ataque masivo" estamos hablando? 10,20,100,200 misiles?
Nuevamente, ¿qué tipo de misiles?
"Pantsyr" - ZRPK de la zona cercana, defensa aérea focal, la batería de Pantsyr junto con la batería "Tor-2m" es capaz de repeler una incursión de un par de escuadrones de F-18. Contra cientos de arpones o calibres - Allah lo conoce.

El hombre no escribió nada que no entienda nada en el sistema de defensa aérea. Caparazón-S1 no pretende reflejar el ataque masivo de misiles, es la última línea en el sistema de defensa aérea común, que cubre las líneas de defensa más cercanos han roto (no capturado) se dirige a la defensa y los límites Lejos Media.

Obviamente hay una vista del tubo de cañón cohete se inserta en ellos (que, también, está sobrecalentado). Y aparentemente está diseñado para un máximo de misiles 100 (entonces probablemente destruido). De hecho, por supuesto, no lo principal, y el hecho de que tan pronto como la necesidad de recargar munición para disparar, y es lo suficientemente largo. Y, por supuesto, si se pone misiles 1000, es posible cubrir todos los medios de defensa si usted tiene menos 200 la mayoría de estos proyectiles. ¿Dirás mucho cohetes 1000? Un destructor probablemente lleva más.

De hecho, una especie de tontería. ¿Qué es un ataque masivo, cuántos misiles y cuáles? ¿Qué es el complejo Pantsir? ¿De qué unidad estamos hablando, cuántas instalaciones, qué munición de los misiles interceptores? ¿En qué medida están estos activos vinculados al sistema general de defensa aérea? Sólo entonces podemos decir que el "caparazón" puede y lo que no. Al parecer, el estudiante estaba escribiendo.

El delirio no es un artículo. El armamento de cañón es una ventaja agradable para los cohetes. disparar misiles enemigos no es un campo de tiro. las pistolas se cubren con platos giratorios u objetivos únicos, pero no son una panacea para todo lo que vuela

página

.
arriba