En mi opinión, $ # $ # $ es que mientras inventamos, las llamadas armas limpias, los estadounidenses no evitan el hecho de que están trabajando en armas climáticas, biológicas y posiblemente sísmicas.

Tú mismo eres un experto en mierda. Este cable refractario (antena) no solo recibirá la señal de control, sino también la interferencia del sistema EW.

Solo se construyó un puente de carretera. Y luego, por alguna razón, no recuerdo que se permitieran camiones de carga (prometieron ponerlo en marcha después de octubre, pero por ahora, los camiones pesados ​​tienen prohibido ingresar a la nueva sección de la carretera Novorossiysk-Kerch cerca del puente de Crimea). Y el puente del ferrocarril todavía está en construcción. Cuando pasen trenes de mercancías pesados, será posible gritar: "El puente ha sido construido". Y quedará claro si el suelo sostiene los estribos del puente o no.

Hemos escuchado muchas veces las opiniones de todo tipo de "especialistas" y "expertos". Un ejemplo de tales opiniones no es una oportunidad para construir un puente sobre Crimea. Pero no, no lo hicieron. Entonces, deje que la opinión de este experto sobre la incapacidad de controlar el vuelo no sea una sorpresa agradable para él cuando un portaaviones en movimiento se evapore de 3000 personas de tal cohete.

Y esto se lo dicen a usted en Ucrania?

... y el sexo, también, no, y lo había, pero las armas termonucleares de alguna manera sin el gondon aparecieron ...

El entorno de plasma es una pantalla y es una antena. Lea física, yanquis.
Estudie la electrónica de radio y el equipo de tubo de radio.

Y sacaron conclusiones de qué: de sus experimentos fallidos. Después de todo, ellos mismos escribieron que el debate está en marcha? ¿Cómo sacaron conclusiones, incluso sin ver estos misiles? O espere, cuando la próxima vez comience a justificarse, y dé una pista: ¿cómo lidiar con las deficiencias enumeradas, usarlas en sus misiles? )))

Quizás no sea tan efectivo como a los Pindos no les gustaría, pero los hacemos como salchichas. ¿Un misil no es suficiente para destruir un portaaviones? Así que dejaremos diez. Y no importa que todos los misiles encuentren sus objetivos, lo principal es que los Pindos ni siquiera tendrán tiempo de ensuciarse los pañales y se irán a "alimentar a los cangrejos" con los limpios.

Sasha, ¿estás disparando secretos militares? : D

Y sin embargo, Rusia no tiene la Crimea, no es el puente de Crimea, la Copa Mundial de Fútbol-2018 tampoco realizado en Rusia, el Lejano Oriente y el ejército ruso - una falsificación, también, al igual que los precios del petróleo y el gas, por supuesto, se rompió la economía rusa en ruinas .. calmarse ya, Milchhelovek, ve a perseguir a la calva. Pero debajo de la manta)))

Tal vez no?

Yo creo, no lo creo! ¡No quieren creer o quieren creer que solo ellos son la mayoría, y entonces la hegemonía colapsará como el polvo! ¡Debemos vender todos sus pedazos de papel y enviarlos al bosque!

incluso en una defensa de misiles estratégica cuando se enfrenta a interferir en el control del interceptor de plasma de cohete hace unos 60 años, todo estaba decidido. pero cómo dirigir el objetivo del radar cuando hay un problema de blindaje de plasma.

La fábula del abuelo Krylov era sobre el zorro y las uvas.
muy razonando si el autor o los estadounidenses se acordaron de ese zorro. Las uvas son inaccesibles, por lo tanto, es malo.

Para empezar, ese gen es un cocodrilo

1. ... sólo para objetos estáticos - si no estoy hacha de guerra equivocada también funciona sólo en unas coordenadas pre-establecido y cambiar el objetivo cuando el misil ya en vuelo no es posible, en contraste con el calibre en el que las coordenadas del destino y la ruta se pueden cambiar en cualquier momento del vuelo.
2. La nube de plasma no pierde la señal de radio, pero anteriormente insinuó que el control de la daga no está en el canal de radio.

Figura débil? ... En una cierta sección del vuelo es el alambre refractario disponible con una bobina de fuera de la nube de plasma (antena), entonces los comandos digitales simples, derecha, izquierda, arriba, abajo ... Los expertos puto ...

¿Es realmente necesario convencer? ¿Supongamos que ponemos un pequeño portaaviones en el suelo?

la nube de plasma formada alrededor del misil hipersónico X-47M2, no le permite controlar su vuelo,

Esto ya es un infa obsoleto. Ya aprendí a manejar y el poema interfiere.

Pero está en Mongolia.

pero continúa el hecho de que ella lo tiene.

Ahaha, nadie vio el cohete, pero todos dicen que es vulnerable))

Para empezar, no controlamos el avión. La desventaja es que no puede ahogar a toda la flota. Pero este es el negocio del futuro, CERCANO

Funny Russia)))

Comencemos con el hecho de que Rusia no tiene este misil ...