La efectividad del ZRPK ruso "Pantsir-S" para la protección de "Khmeimim" causó muchas preguntas.

En el último mes, hombres armados atacaron una base aérea militar de Rusia "Hmeymim" más veces 45, como lo demuestra la declaración del representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia, y aunque todos los ataques de los militantes "Jaish al-Izza" se han registrado con éxito, los expertos han identificado al menos dos incidentes donde los drones "kamikaze" no fueron derribados por los sistemas de defensa aérea rusos.

Como se sabe, uno de los principales medios de defensa de la base aérea militar rusa "Hmeymim" es compleja "Caparazón-C", aunque en la reflexión se utilizan ataques, y otros sistemas de defensa aérea. Sobre la base de las declaraciones oficiales, todos oponente avión no tripulado afectada con éxito por otra acercándose a la meta, pero recientemente presentados imágenes sugieren que no todos logran derribar aviones no tripulados.

A pocos días de fotos zánganos militantes fueron presentados previamente, tomó parte en el ataque a "Hmeymim", incluyendo esto se aplica a la recuperación del avión no tripulado ruso "alerones". A pesar del hecho de que a partir de la declaración oficial de que los aviones fueron derribados un avión no tripulado de Rusia, que tiene un tamaño relativamente pequeño, no han recibido lesiones visibles, lo que causó un montón de preguntas acerca de si los complejos de Rusia como de hecho efectiva. Por otra parte, unos meses antes de que se supo que uno de los aviones no tripulados podrían volar sobre la base aérea enemiga "Hmeymim", pero debido a producirse el fallo, cayó dos kilómetros hacia el oeste - que también no se dañe.

En opinión de los expertos, los sistemas de defensa aérea rusos, aunque demostraron su mayor eficiencia, pero incluso ellos no pueden garantizar un resultado de 100%.

"No importa cuán efectivo sea el sistema de defensa aérea, no puede destruir objetivos para todo el 100%, como lo demuestran dos casos conocidos. Por supuesto, los complejos rusos son extremadamente efectivos, pero los militares deberían pensar en duplicar los medios de protección, por ejemplo, complejos EO locales que cubren solo el perímetro de la base "., - dijo el analista Avia.pro.