Su-24 Donald Cook

noticias

El ruso Su-24 desconectó una vez más al destructor estadounidense "Donald Cook"


El último incidente para la tripulación del destructor estadounidense Donald Cook no fue en vano.

Unas semanas antes, la agencia de noticias e información Avia.pro ya nos había dicho queAl entrar en el mar Mediterráneo, el destructor militar estadounidense "Donald Cook", se encontró con dos aviones de Rusia, en particular, estamos hablando de cazas y bombarderos Su-24. Según las primeras informaciones, el avión sólo se acercó al buque de guerra estadounidense, sin embargo, de acuerdo con información publicada en la red, la tripulación del ruso Su-24 tuvo un fuerte impacto en los sistemas de aviónica destructor, en relación con los cuales fueron desactivadas sistemas de la nave.

Como puede verse a partir de la información proporcionada, el destructor militar de Estados Unidos, una vez más no pasó la prueba antes de que las VKS rusos, de hecho, perdió su potencial militar sin disparar un tiro, y, este no es el primer caso cuando el avión Su-24 asustar a la tripulación de un barco de guerra que independiente los analistas ya han llamado "el hábito de los rusos".

Ni el comando de la Marina de los EE. UU. Ni el Pentágono (Departamento de Defensa de los EE. UU.) Comentaron los datos, aparentemente temiendo un posible ridículo, ya que incluso antes en The National Interest, uno de los almirantes hizo una declaración de que el avión ruso Su-24 no representa La Marina de los Estados Unidos no es una amenaza.

Cabe aclarar que los bombarderos rusos Su-24 poseen potente sistema de guerra electrónica, que, como la experiencia del destructor estadounidense "Donald Cook" es muy eficaz.

Es necesario aclarar que, por primera vez, cuando bombarderos rusos Su-24 llevó vano sobre el destructor militar estadounidense "Donald Cook", la mayor parte de la tripulación del barco decidió abandonar el servicio, ya experimentado un choque grave.

* Su-24 - bombardero táctico soviético y ruso con ala de geometría variable, diseñado para la aplicación de los ataques aéreos en condiciones meteorológicas adversas y sencilla, día y noche, incluso a baja altura con el impacto de la destrucción de objetivos terrestres y de superficie.

** URO "Donald Cook" - destructor de URO tipo "Arly Burke". Construido en el astillero Bath Iron Works. Adjunto al escuadrón 60 del Comando de las Fuerzas Navales de los EE. UU.

Torturado ya con este penacho. Ningunos secadores de Xunxx tienen la capacidad de llevar un EW de gran alcance. Son demasiado viejos para esto y no están previstos. Pero no, este estúpido rumor va de la publicación a la publicación.

Si este "cubo" va a volar en vuelo rasante al menos una vez en su jo grasa * oh, a una altitud de metros 50 y sin municiones y sin guerra electrónica, y si no estás en ** ralsya entonces ....... !!! ...........
¡ESTÁS LISTO para aprobar los estándares TRP! ¡BIEN!

Este es tu delirio de una yegua))). Para suprimir la señal de una estación de teléfono celular convencional, necesita una batería 12 y un transmisor sintonizado a uno de los pétalos del sistema de antena. Cree que la radiación lateral de la antena siempre está ahí. Mufla la ruta de transmisión de recepción del sistema de antena como dos dedos en el asfalto. Estudiamos la teoría de los sistemas de antenas y la teoría de la construcción de información de radio-ubicación, así como la física de los espectros de señales. Y cada vez más escupiendo su ignorancia.

Si no sabes sobre AFC, espectro de la señal, entonces aquí se defeca. El sistema de antenas Lubuyu puede ahogarse y gastar menos energía que toda la energía generada por este destructor.

¿Quieres ver cómo se hunden? ¡Levántate del sofá e ingresa al ejército, un ciervo!

¿De verdad crees que un hombre con un pedazo de hierro llamado una extraña palabra "ametralladora" es más fuerte que cientos de valientes guerreros con espadas modernas?

Bueno, ¿cuánto puedes mentir?

Este cubo de tornillos habría sido derribado hace mucho tiempo si hubiera usado sus sistemas contra el barco estadounidense. ¿No crees que es estúpido que el rastrillo del avión sea más fuerte que el camión de auxilio del barco? Y lo más importante es la conclusión: por el momento vemos aviones rusos como pajuat, y los barcos estadounidenses no se están ahogando

el "maíz" - hace llorar suavemente los aviones más avanzados, "países avanzados" para que usted mismo sin rumbo rvesh pedos!

El argumento es débil, fortalece los topes)))
¿En qué tipo de leyes de la física, la REM a una distancia mayor se freírá más que en la cabina, especialmente teniendo en cuenta la calidad de los análogos nacionales y la actitud de la patria hacia el forraje de cañón?))

Destroyer "Donald Cook" juguete favorito VKS Rusia

Estaba involucrado en la ingeniería de radio y los muchachos estaban removiendo la antena. El KGB vino y se llevó el equipo. Le dijeron a los aviones que no podían ver el camino. Significa que el voltaje de la red eléctrica habitual es suficiente para deshabilitar la electrónica.

¡Precisamente dicho! En Rusia, los problemas son más altos que el techo y es necesario resolverlos.

Un año antes de las elecciones lo tendría b. ¡El resultado habría sido diferente! Más kolkhoz ... Todo destruido. En una normal hay ... Disculpa por el país no es suficiente ...

Tenemos una granja colectiva en todo el país y eso está gobernado por Grudinin, un millonario. Entonces, ¿quién lo alimentará ??????

Si no tomas en cuenta el terremoto de los ataques nucleares masivos ... Y 100% garantiza que Yelestone no cobrará ningún cargo que parezca la verdad. Pero todavía hay cadena de volcanes en la placa del Pacífico, será fría y larga.

Un troll en una composición libre escribió una bicicleta, mientras los pindos asustados se apresuraban a escribir sobre el despido. Y antes de eso, a todos les gustó la historia, que todos los medios la tomaron con alegría. El avión fue visto personalmente por el hombre 8 no más probable. El resto dentro funcionó. Como todos los adultos y en los cuentos de hadas creen. Quiere un cuento de hadas sobre Amer que haya luchado con las fuerzas especiales rusas. Y también asustado en la basura.

Exactamente ... Y los tenemos 80%

Con fuerza sobre el eco dijo, molodtsa.Sivy Meren no sabe que los barcos con una instalación nuclear en el Mar Negro no van, los turcos no arrancan. Aunque es un caballo, pero no hizo una cabeza ...

Bueno, debe ser lo mismo: un destructor estadounidense en 70 km de Kaliningrado, ¡cómo todos se asustaron! Y en 2014, nadie desconectó la electrónica del destructor estadounidense, es una falsificación bien conocida.

Bueno, en algún momento completamente del reino de la fantasía. ¿Sabes qué es EMR? ¿Cuál es el poder del emisor EMR para empujar la electrónica triple, aislada y protegida por ESMINCA? ¿RLY? ¿Cuál debería ser la fuente de poder de este milagro en el avión? Conductores? ¿Por qué el avión está vivo después de dicha radiación? ¿Y qué clase de higo se quitó con todas estas tonterías? El golpe EMR es esencialmente un pequeño explosivo nuclear en términos de potencia. Algo que me pregunto es que hay una planta de energía que apunta un rayo de tal potencia a través de un emisor desconocido con un destructor completo con su reactor nuclear de la FIG saber qué distancia. ¿Y por qué entonces no falla el NR?

Querido caballo, dices estupidez. Nadie presiona el transmisor, supongo que lo dijiste en serio. Receptor presurizado, y sin importar cómo van a presionar al erizo, desnudo ... Intenta suprimir o reemplazar la señal reflejada de la señal objetivo, kt es varios miles de veces más débil. Lee los principios del radar. Un pequeño ejemplo: en una carrera frees shish kebab ... belleza, prostory.Synulya aquí. Decidió empaparse en eco. Orret juntos. Y en el momento de la sensación de la superioridad del barítono sobre el falsete, la esposa dice al oído: "El caballo, olvidé lavar los calcetines". El efecto es el mismo ...

El joven escribió bien

Que el Mar Báltico, el Mediterráneo ... ganan los periodistas, y que no es digno de discusión.

¿Y no piensas con tu cabeza? ¿Quién dice que un avión intentará extinguir la señal? ¿Qué es lo que estúpidamente unieron a la supresión del radar y todo lo que conlleva? ¿Pensaste que era un impacto completamente diferente? Dime, ¿sabes qué es EMR y cómo afecta el trabajo de la electrónica ah? Y nada de lo que este SU-24 está equipado con un sistema de supresión no estúpida del radar, sino solo un sistema EMR que saca las computadoras y la electrónica del trabajo. ¿Y realmente es tan difícil llegar a una conclusión, cómo funcionará todo el sistema si todas las computadoras de control simplemente son cortadas sin rodeos?

No entiendo, inteligente, en el tema, así que no profundice en la discusión.

Tienes un vendaje de logotipos, y ese no es el caso, porque lo hiciste.

Samogavkov no es suficiente incluso para una ciudad)))" ... Con el 1945 66,5, Estados Unidos produjo un millar. Bombas y cabezas nucleares. Supongamos que cogida desarme y todos ellos están allí. Es una exageración, ya que la mitad se degrada por razones físicas. Bueno, Sí Dick con él. las kilotones promedio 100 poder. Esta es fuerte y la destrucción de un kilómetro cuadrado zasiranie cientos (10h10), que es también, en general, es una exageración. Sin embargo, considero que es al máximo, para empezar.
Más adelante. En Rusia, 14 NPP, unidades de potencia, sin embargo, mucho más, pero no importa. Cada central nuclear se destruirá en caso de un escenario desfavorable cuadrado 100 x 100 kilómetros, esto es 10 mil.
Bombas sin centrales nucleares - 100 sq. Km * 66 000 = 6,6 millones de kilómetros cuadrados.
Golpeado por NPP - 10 000 sq.km * 14 = 144 mil. En general, sobre cualquier cosa.

Como resultado, dos tercios de Rusia estarán completamente limpios de radiación. Y el kolkhoz-sovkhoz no será bombardeado con precisión, por lo que no está previsto con la comida.

Ahora corta el esturión.

A partir del año 1 2016 octubre, como parte de las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos es 1367 681 cabezas nucleares en los vehículos de reparto estratégicas desplegadas, desplegados y no desplegados portadores 848. Total alrededor de dos mil. La mayor parte de 848- táctica en absoluto el deseo no se puede aplicar en el territorio de Rusia.

Queda un millón y medio de kilómetros cuadrados.

Al menos la mitad será derrotada. Toda esta mierda será vertida en Europa, pero ya cancelé al comienzo del guión los daños colaterales.

Sigue siendo 500-700 miles.

Además, los kilómetros 100 declarados son para una munición promedio de cien kilotones, una ética está sobreestimada por un factor de diez. De hecho, habrá un kilómetro cuadrado en el epicentro y un cuadrado de kilómetros 3x3, donde es mejor esperar diez años para la agricultura.

Sigue siendo 50-70 miles.

Los golpes serán masivos, es decir en algunos lugares se va a volar una docena de ojivas, y algunas ninguno. No podemos hablar de una distribución uniforme. Entonces yo no podía quitar mis predicciones - pero, ¿puedes pensar seriamente que si 50 mil kilómetros cuadrados de 18 millones serán destruidos, y llegará un anuncio general de Izrail? Por alguna razón, no estoy tan seguro.

Sí, Moscú, Leningrado, Ekaterinburgo, Novosibirsk, Kiev y Zhytomyr ecetera serán arrasados. Pero, ¿es este el final?

Estos fueron cálculos teóricos. Pero los detalles, de hecho, tienen pindos.

1. De hecho, las Fuerzas de Misiles Estratégicos se agrupan en tres áreas de posición de Wyoming, Montana y Dakota del Norte. Antiguas bases en California, Kansas, Arkansas, Arizona, Dakota del Sur, Misuri perdieron su estado.

2. Fuerza Aérea - B-52 se combinan en dos alas, Louisiana y Sevrenaya Dakota; B-1B en 1995 se deriva de la cantidad de portadores de armas nucleares; B-2 es una ala en Missouri. No hay sótano fuera del continente.

3. Flota - La superficie está desprovista de armas nucleares con la retirada del KR de la composición, el submarino se basa en dos (uno por costa) - bases de Bangor y Kings Bay. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston y Holi-Loh perdieron su estado de base.

4. Hay una serie de bombas en Europa: Bélgica, los Países Bajos, Alemania. Los portadores se designan F-16 y F-15, que, debido a sus características de combate, no pueden ser un arma ofensiva. La única función clara en tal dúo es la obstrucción (por desgracia, en Europa del Este) en el caso de un ataque enemigo.

Toda esta riqueza para la configuración ofensiva no puede ser aceptada. No puede haber la logística de despliegue de explosivos en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos es un departamento de honorable, no en héroes de acciones y milagrosos Alférez bajo las escotillas listos para atacar sin pipifaksa.

Es ingenuo pensar que en tal configuración son capaces de ganar una guerra nuclear. Sí, sí, escuché mil veces que todos lo perderán, porque los mutantes y el invierno nuclear. Pero con este insignificante arsenal, ¿se puede bombardear a Rusia, sin mencionar al mundo entero, en la Edad de Piedra?

En este punto, me permitiré recordar que la URSS perdió cerca del 1942 por ciento del territorio hasta el año 10. Y no en forma de manchas radiactivas, sino como resultado de la ocupación. Sin embargo, la coherencia de la parte restante no fue violada, así como el liderazgo quedó en manos del gobierno de entonces. Putin, por supuesto, no es Stalin, pero su vertical es suficiente para que incluso el escenario bastante optimista de Cruz siga siendo solo una fantasía.

Shl. El ejemplo más llamativo de un terreno después de los ataques nucleares es el vertedero de Novaya Zemlya, donde se produjeron muchas explosiones nucleares, incluyendo tierra y gran potencia, en un período de tiempo bastante corto. Como resultado, las zonas de contaminación a largo plazo con isótopos con una larga vida media no ocuparon más de seis kilómetros cuadrados, en la región de cuatro explosiones terrestres. En el resto del sitio de prueba, incluso en el punto más alto del período de prueba, el fondo de radiación estaba dentro del rango permitido. El sendero se extendía por miles de kilómetros, pero como resultado de esto, la concentración de lluvia radioactiva era tan baja que el fondo tampoco excedía el valor permitido en los lugares donde se cayó.
...
¿Cornobyl? Chernobyl ha expulsado miles de veces más mierda radioactiva que cualquier explosión nuclear. En la explosión, se usa mucho menos material, y se quema cursi. Durante el mismo accidente en la planta, el hecho "arrancó la tapa de la bandeja" y dispersó mecánicamente el contenido. Es decir, la zona de Chernobyl o el mismo Fukushima no pueden servir como modelo de guerra nuclear, son modelos de accidente de reactor y nada más.

Pero ella refuta por completo el otro mito, sobre los mutantes. En el territorio de la zona viven los animales más comunes, y en general, debido a la cerramiento, hay una floración plena de flora y fauna. Las mutaciones en la gran mayoría de los casos conducen a la muerte de un mutante, esto es fealdad, y no una mejora. Esos primeros peces sin ojos en Pripyat murieron en el primer año, nadie más los vio.

Eterno invierno nuclear? Demasiado imposible. La acumulación de dióxido de carbono y emisiones de hollín provocará un calentamiento después de un período de frío no demasiado prolongado. El clima será más húmedo, un poco más cálido que antes, eso es todo. Entonces, el mundo posnuclear será solo un mundo destruido, nada más. "© OneOne Good Man"

Totalmente de acuerdo contigo, no hay nada que agregar.

Sí, sí, solo en Sirozh

¡El jarabe! Grammot mejor aprende, Sirroja.

No necesitamos extraños, no podemos deshacernos de los nuestros

Aprender física, si la escuela no enseñaba, en todo caso cuando serán radar "pilotos fritos en la cabina del piloto" capaz, entonces al estar todos KUKE hombre muerto pilotos un poco antes. TU NIC CUMPLE CON TU CONOCIMIENTO

¿Deberíamos alegrarnos?

Pan Siwa Mare. Para crear interferencia, necesita superar la intensidad de la señal del medio suprimido varias veces. Es decir, un transmisor de avión pequeño y doloroso romperá su pedo, pero no podrá interferir con la nave del barco ni siquiera cerca de él. Los cuentos para el algodón estúpido, como el hongo de maíz soviético, deshabilitan a toda la flota estadounidense.

Entonces fue en el Mar Negro.

... Las microondas son, por supuesto, algo ...

escupir!

Por enésima vez leí cuentos de hadas, me asusté, despedí. ¿Para quién está diseñado este infa?

Estoy de acuerdo con usted en que Victor Atom es inteligente, a algunos les gusta mucho. vobscheto si por lo que el caso llegó a la desconexión significa destructor de esto hay una razón para esto y nuestra no comprobó ellos y llegó a la conclusión de que deben estar en pridupredit

Encendió su sistema de forma natural cuando todo estaba encendido y ciertamente tiene un neutralizador de impacto, después de completar la misión de combate deja la zona de influencia. Si no tuviera un neutralizador, el motor simplemente se apagaría, la fuente de alimentación estaría bloqueada.

Miro cómo emerge nuestro Ameri y la anécdota 80x.
Sentados en el comedor de la prisión en la mesa están Reagan y Gorbachov. Ellos comen Entonces Reagan BAT Gorbachov con una cuchara en la cabeza ... - ¡Despreciado! ¡Después de un rato Gorbachov Reagan en la cabeza del BAC - disuadido! . Aquí entra el chino; - ¿Has comido algo? - y en las cámaras.

¿Y cómo encenderá su sistema si todo está apagado? Antes de escribir, piensa.

Enlace a la información 2016 año, donde el algo fresco, acerca de "OTRA VEZ"?

Para el autor Un destructor no puede ser "pacífico", siempre es un militar. Por lo tanto, la frase "destructor militar" es petróleo. Aprender ruso

y porque no Hace tiempo que estamos preparados tanto moral como físicamente.

¿Y que los Pindos trepan por el mundo como cucarachas? Para envenenarlos moralmente.

Y luego que? ¿Quieres guerra?

Si los barcos tienen radares tan poderosos, ¿por qué necesitan un sistema de defensa antimisiles? Grabar todo el radar de rayo de PCR, ¿por qué todo tipo de Ijes gorodit?

Trampushka hace todo bien, avivar la histeria acerca de la agresión rusa y conducido a Bosko nalogoplatelschikov.Pod va a inflar el presupuesto de defensa, y soyuznichki contribuciones de la OTAN' levantaría" .Da todavía tamborileó en la cabeza que un ruso no puede hacer frente, de forma innecesaria. son "agresivos e inadecuados".

página

arriba