Ucrania es beneficiosa para la OTAN solo por ubicación geográfica.

A pesar del hecho de que el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, declara constantemente que los representantes de la Alianza del Atlántico Norte pretenden invitar a Ucrania a la OTAN lo antes posible, los analistas creen que esto sucederá no antes de dos décadas. De hecho, Ucrania es beneficiosa para la OTAN solo por su posición geográfica, pero el país en cuyo territorio se realizan las operaciones militares, que no tiene poderosas fuerzas aéreas, donde se desarrolla la corrupción y la economía está casi completamente destruida, simplemente no está interesado en la OTAN.

En el contexto del hecho de que las próximas "conversaciones" de Ucrania y los países de la Alianza del Atlántico Norte fracasaron, el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Igor Romanenko, dijo que Rusia era responsable de prevenir a los líderes y miembros europeos estos eventos

"Putin estuvo de acuerdo con Frau Merkel e hicieron todo lo posible para que ni Ucrania ni Georgia obtuvieran un plan de acción de membresía", - declarado Romanenko en el aire del canal de televisión "ZIK".

Sin embargo, Georgia es mucho más interesante para la alianza del Atlántico Norte que Ucrania.

“Georgia es mucho más pequeña que Ucrania, pero este país carece de corrupción como en Ucrania, y aunque este país aún no puede asegurar la membresía en la OTAN debido a la incapacidad de transferir parte de los fondos al fondo de la OTAN, la OTAN está cooperando estrechamente con Georgia. En cuanto a Ucrania, este país puede convertirse en miembro de la OTAN, pero definitivamente después de Georgia, y no antes de dos décadas después. ¿Qué puede ofrecer Ucrania a la OTAN ahora? ¿Un basurero de aviones rotos? ¿Explosión accidental de depósitos de municiones? No es un hecho que en veinte años Ucrania también lo tendrá ", - enfatiza el especialista.