Incidente de Kerch

noticias

La ONU cree que Ucrania invadió legalmente las aguas rusas

El Tribunal de la ONU se puso del lado de Ucrania en el caso del incidente en el estrecho de Kerch.

Interfax informa que el Tribunal Internacional de las Naciones Unidas para el Derecho del Mar tomó una decisión sobre el incidente en el Estrecho de Kerch que ocurrió el 24 de noviembre del año 2018. Establece que Rusia debe regresar a Ucrania al marino 24 detenido durante el incidente, y tres buques de guerra.

La decisión del tribunal también dijo que Moscú y Kiev deben abstenerse de tomar medidas que puedan agravar la disputa sobre este incidente. Además, antes de 25 junio, las partes deben proporcionar informes judiciales sobre los acontecimientos en el estrecho.

Benjamin Benirshke, presidente del servicio de prensa de la corte, dijo que la delegación rusa no estuvo presente en la reunión celebrada en Hamburgo. European Truth informa que, como subrayó el presidente del Tribunal, Park Jin Hyun, la ausencia de una parte en una disputa no puede ser un obstáculo para que se tome una decisión.

Los barcos militares Berdyansk y Nikopol, así como el remolcador Yana Kapu, fueron detenidos por el departamento fronterizo del FSB de Rusia el 25 de noviembre de 2018 en la región del estrecho de Kerch. Los barcos cruzaron la frontera rusa. Sin responder a las demandas de ponerse de pie, maniobraron peligrosamente. Moscú calificó las acciones de la parte ucraniana como una provocación. Sobre la base de un caso penal por violar la frontera estatal, se detuvo a 24 marineros ucranianos. En Kiev, estas acciones se denominaron acto de agresión militar.

¿Qué no descargar? Diviértete, Rusia recuperó Crimea. Él nunca hohlyatsky y no fue! Y en la Rusia zarista y en la URSS. Fue transferido ilegalmente (¡sin documentos!) ¡Khokhlov solo en 1956! ¡Y te levantarás! ¡Restaurando la Unión Soviética! ¡Ya que los documentos sobre su ruptura no fueron firmados legalmente!
Y en general, ¡gracias al gran Lenin! ¡Creó hohlomordia en 1918! ¡Y antes de eso, fueron las afueras de la Rusia zarista! ¡Y no Ucrania! En las antiguas afueras rusas y ucrania lo mismo! Aquí tienes más pruebas de propiedad de la crimea de Rusia. Que fue conquistada por la Rusia zarista y Potemkin! Y no los ucranianos. ¡Incluso Gogol escribió en ruso y ridiculizó el lenguaje parroquial, leído ucraniano!
¡Así que rápidamente ponga sus lenguas en su trasero y guarde silencio!

Según el derecho internacional, y no la opinión de las prostitutas occidentales, Crimea se legalizó por completo y se convirtió en parte de la Federación Rusa. Por lo tanto, invadir el territorio de Rusia con armas en sus manos está cargado de consecuencias, y ningún tribunal nos prohibirá proteger nuestras aguas territoriales.

Los barcos invadieron el territorio de Rusia. Esto se demuestra por la geolocalización del incidente.
Pero ahora tenemos una situación diferente. Ahora no tenemos ningún acuerdo con Ucrania. Sin contrato en las fronteras. Pero Rusia todavía lo observa. Permítales mostrar un acuerdo sobre fronteras acordado con Rusia en Ucrania. Él ya no está allí. La propia Ucrania es la culpable de esto.

De acuerdo con el derecho internacional, Crimea se reunió legalmente con Rusia, y el hecho de que cada tribunal allí no reconozca este hecho y tome decisiones absurdas es su desgracia y su desvergüenza ...

Los barcos ucranianos violaron la frontera de la Federación Rusa, mucho antes de la reunificación de Crimea. Por lo tanto, la parte ucraniana debe ser responsable de esta provocación.

No hay necesidad de volver, sientes debilidad, ¡finalmente puedes sentarte sobre tu espalda!

Según el derecho internacional, Crimea es el territorio de Ucrania, respectivamente, de jure, los barcos ucranianos estaban en sus aguas territoriales. ¿Qué te sorprende de esta decisión?

¡Galopando y galopando galopando! ¡Prácticamente este mundo de los principios anglosajones de homosyatka y Rusia en este mundo de la bacanal y en sus triples estándares, y Ucrania-granja de cerdos, quiere adherirse a SPIT!

¿Tú también crees?
En el siglo XVII, Ucrania se convirtió en parte del Imperio ruso.
Desde el siglo XVIII, Crimea es oficialmente parte del Imperio ruso.
En el año 1954, en honor al aniversario 300 de la reunificación de Ucrania con Rusia, la región de Crimea (KASSR) se adjuntó a la gestión administrativa de la región ucraniana (UkrSSR). Dentro de UN PAÍS (!), Una región se adjuntó bajo el control administrativo de otra.
En el año 2014, bajo la influencia de Occidente, en Kiev, hubo un cambio de poder forzado e ilegal, un golpe de estado bien planeado (Euromaidan), bajo el control de las fuerzas de seguridad.
Ucrania ahora está controlada desde el exterior. Esto se ilustra claramente por el hecho de que Joe Biden (en ese momento, el Vicepresidente de los Estados Unidos) estaba sentado en el asiento presidencial (hay una foto) en el Rada Supremo. Y literalmente hizo que Petro Poroshenko cambiara al fiscal general y cooperara con Arseniy Yatsenyuk.
Los residentes de Donbass y Crimea se negaron a obedecer a quienes cometieron el golpe de estado.
En marzo, la gran mayoría de los residentes de Crimea en 2014 declararon en un referéndum que querían estar con Rusia. Eso es - para volver.
¿Quién no entiende? ¿Qué tipo de retorno es? Entonces, ¿de quién es este ter. agua?

¿Y quién dijo que invadieron las aguas territoriales de la Federación Rusa?
Prácticamente todo el mundo los considera ter. aguas de ucrania.

No es necesario que intentes nada, esta es la gran cantidad de aquellos que no están muy lejos. Suben, van al hocico y les dejan hacer clic si lo desean.

En principio, antes de que Crimea se reintrodujera en Rusia, cuando los acuerdos seguían siendo respetados (aunque no todos por Ucrania), la parte marítima del Estrecho de Kerch pasó, en esencia, en territorio ruso. A continuación, debe considerar al menos un hecho adicional de 3.
1. La transferencia de Crimea a Ucrania en 1954 no fue un acto elegible desde un punto de vista internacional, fue una transferencia de un sujeto dentro de un estado, desde un punto de vista internacional, Crimea siguió siendo rusa.
2. Según la constitución de la república autónoma de Crimea, adoptada en 1992, los ciudadanos de Crimea tenían todo el derecho de determinar la propiedad de Crimea de forma independiente. Yushchenko en 2008 anuló esta constitución solo, a la que no tenía (!) Derecho. En consecuencia, esta constitución sigue vigente, porque la población de Crimea no la ha abolido.
3. Después del Maidan en 2013-2014, hubo un violento cambio de poder, lo que implica el derecho de todas las entidades que anteriormente formaban este estado para decidir con quién quedarse.
En resumen, lo que se pueda decir, a saber, según las regulaciones de la ONU, Crimea es rusa y sus aguas territoriales también pertenecen a Rusia.

Estado En la frontera, la soberanía no es competencia del tribunal. Cabe destacar que las decisiones similares del tribunal se tomaron en Panamá, Nicaragua, a la que los Estados Unidos le echaron un vistazo.

Absolutamente las costas atraídos bespredelschiki!

La ONU está contenida en dinero estatal y otras cosas que esperar de él ingenuamente. Y la posición de China, India y otros países que podrían querer pero no querían influir en los resultados de la votación es similar a la posición de Rusia, que en un momento se abstuvo de vetar la invasión de Yugoslavia.

Rusia debe intentar invadir las aguas territoriales de Alemania y Estados Unidos y ver cuál será la reacción del tribunal de derecho internacional marítimo.

página

.

Blog y artículos

arriba