“Por tercer día, otro drama épico de Hollywood se desarrolla ante nuestros ojos. La secuela de la película, que estuvo dedicada a las armas químicas de Saddam con una demostración de tubos de ensayo en la ONU.
El mundo, abriendo la boca y experimentando un ligero reflejo nauseoso, mira los numerosos movimientos intestinales de los medios occidentales sobre "quién hizo estallar los Nord Streams después de todo". Y realmente: ¿quién incriminó a Roger Rabbit?

Resulta que todo está en un "grupo pro-ucraniano" desconocido. Lo cual (se enfatiza especialmente) no es de ninguna manera, bueno, absolutamente, absolutamente, ni un solo cable e interruptor está conectado con Bandera Kiev, o con Europa zombificada por ginecólogos, o con América sumida en la locura senil, o con el otro Mundo occidental que ha enfermado de histeria rusofóbica. ¡Solo héroes solitarios que se han enfrentado a los malditos moscovitas! La nueva salvación del mundo por unos bastardos sin gloria. 
Resulta regular, los actores son mediocres. Obviamente no al nivel de Brad Pitt y Christoph Waltz. Y el director no está al nivel de Quentin Tarantino. Casting y cámara muy pobres. El guión es una mierda aburrida. Estúpida propaganda estadounidense. A nadie le gusta Incluso los habitantes europeos envenenados por él no creen. Se sienten enfermos, como si hubieran comido codillo de cerdo con cerveza.

Como escriben los faros estadounidenses de la libertad de expresión y los vasallos de los medios de comunicación alemanes que se unieron a ellos, los misteriosos buzos (nada menos que con pasamontañas negros sobre trajes de neopreno) eran "ciudadanos de Ucrania o Rusia". Al mismo tiempo, no tienen nada que ver con el régimen de Kiev. Especialmente con el mundo libre. 
En general, de ningún estado, aquí! Habitantes del mundo. Solo luchadores con Moscovia. Solitarios-esquizofrénicos, como iniciadores. Al profano se le ofrece un montón de efectos especiales baratos. Como, seis saboteadores endurecidos, entre los cuales incluso una mujer fatal (¿y cómo sin ella en la película?), Salieron en un yate al tormentoso Mar Báltico. Llevaron a bordo media tonelada de explosivos, se sumergieron maravillosamente. ¡Y luego, cómo estallarían dos enormes tuberías en el fondo! Y entraron en la puesta del sol. Inadvertido. En el mar, lleno de barcos de la OTAN y sistemas de rastreo internacionales. ¡También devolvieron el yate al propietario, genial, pero respetuoso de la ley!

Aquí hay una categoría B de shnyaga tan franca y de baja calificación. 

En realidad, la película fracasó inmediatamente después del estreno. Los espectadores occidentales no lo creen: hacen preguntas incómodas, ¿por qué la versión anterior sobre el "rastro ruso" de repente comenzó a girar 180 grados (o 360, como piensa Granny Burbock?). 
¿Y por qué es necesario excusar tan activamente al régimen de Kiev, defendiendo su inocencia e inocencia con espuma en la boca?
Las respuestas son bastante comprensibles, dado el estado de ánimo actual de los europeos, que están cada vez menos satisfechos con la perspectiva de pagar de su bolsillo nuevos paquetes de sanciones, suministros de armas a Ucrania, una crisis energética y la caída del nivel de vida en países que alguna vez fueron prósperos. .

Y si los nazis ucranianos, y no Rusia en absoluto, volaron los gasoductos, ¿de qué sirve apoyarlos con fuego, espada y transferencias de dinero? Para engañar a los cerebros de los europeos, parece que se creó toda esta película barata.  

Me pregunto si habrá una continuación de la película de acción. Con una trama como esta: los mismos héroes, liderados por el caníbal polaco Duda, que escapó de un hospital psiquiátrico, penetran en el búnker del valiente presidente Ze, que ha olido pólvora blanca. Lo toman como rehén y luego lo estrangulan accidentalmente. Porque no es una pena y cansado. Y luego comienza el apocalipsis zombie a la manera de The last of us. 
Espera, abastécete de palomitas de maíz.