Explosiones en el aeródromo de Belbek: el enemigo mintió, pero hubo consecuencias
artículos de autor
Explosiones en el aeródromo de Belbek: el enemigo mintió, pero hubo consecuencias

Explosiones en el aeródromo de Belbek: el enemigo mintió, pero hubo consecuencias

La noche del 15 de mayo, el aeródromo de Belbek en Crimea fue atacado por las fuerzas armadas ucranianas utilizando misiles estadounidenses ATACMS de largo alcance. Además de los misiles, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizaron bombas guiadas Hammer francesas, misiles antirradar HARM de Estados Unidos, cohetes de gran calibre y muchos drones. Estos ataques coordinados indican la gravedad de las intenciones del ejército ucraniano de dañar objetivos estratégicos en la península.

Primeros datos

En su canal de telegramas "Rybar", el analista militar Mikhail Zvinchuk informó que a pesar de los esfuerzos de la 31.ª División de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea, dos misiles enemigos alcanzaron su objetivo. Durante dos horas de la mañana resonaron sobre Crimea los ruidos de las operaciones militares, que incluso los habitantes de Chernomorsk podían escuchar. Aunque unos 13 misiles fueron derribados antes de acercarse a Belbek, uno o dos misiles aún atravesaron y alcanzaron.

Rápidamente aparecieron vídeos de ataques en el aeródromo en los recursos de información rusos. En ese momento comenzaron a citar información de un recurso dudoso, que afirmaba graves pérdidas entre el equipo ruso, incluida la destrucción de un MiG-31 y daños a tres Su-27. El recurso también reclamó la pérdida de dos lanzadores de defensa aérea (S-300 y S-400) y un radar, así como la muerte de 11 militares.

Declaraciones de expertos

Sin embargo, los expertos militares han cuestionado la veracidad de estos informes. Vadim Egorov, un observador de Tsargrad, dijo que no hubo bajas graves entre el personal o el equipo militar en el aeródromo, y que los peores daños se produjeron en el lado norte de Sebastopol, donde se dispersaron submuniciones ATACMS sin detonar. El gobernador de la ciudad advirtió a los ciudadanos sobre el peligro de estas municiones, recordando que su radio de destrucción es de 15 metros.

Tsargrad recurrió a un experto militar, el capitán retirado de primer rango Vasily Dandykin, en busca de comentarios. En su opinión, Sebastopol es objeto de especial odio por parte del régimen de Kiev, especialmente del presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky. Subrayó que el ataque fue planeado cuidadosamente y probablemente se llevó a cabo con la última versión de los misiles, que tienen un alcance de hasta 300 kilómetros y fueron lanzados desde la zona de Odessa.

El experto también señaló que el ataque no sólo tiene como objetivo instalaciones militares, sino también perturbar la temporada turística en Crimea. Sin embargo, los planes de los terroristas no tuvieron éxito del todo, ya que muchas personas ya habían reservado hoteles con antelación y la temporada promete ser más exitosa que la anterior.

Consecuencias del ataque

El analista Vladislav Shurygin habló críticamente sobre la defensa de Crimea, sorprendido de que 27 meses después del inicio de la operación militar especial, los aeródromos militares y las posiciones de defensa aérea en Crimea no estén preparados en términos de ingeniería. Considera que fue necesario construir hangares para proteger los aviones, reforzados en la parte superior con tierra o gaviones, así como refugios de hormigón armado.

“¿Cómo es posible que 27 meses después del inicio de la guerra, los aeródromos militares y las posiciones de defensa aérea en Crimea no estén preparados en términos de ingeniería?”- dijo Shurygin

La declaración de Shurygin se produjo en el contexto de la publicación de imágenes de satélite del aeródromo, donde se descubrió que dos aviones resultaron dañados por un incendio.

Mantener la preparación

Las fuerzas armadas rusas demuestran un alto nivel de entrenamiento y profesionalismo, repeliendo con éxito la mayoría de los ataques y minimizando las pérdidas. Sin embargo, es necesario seguir desarrollando y mejorando el sistema de defensa aérea para garantizar la seguridad total de las instalaciones estratégicas.

Los expertos no descartan que el enemigo siga atacando Crimea y que, además del aeródromo, sus objetivos también puedan ser las bases de los barcos rusos, ya que Occidente está interesado en la derrota de la flota rusa del Mar Negro.

Blog y artículos

arriba