El desenlace más probable del conflicto en Ucrania podría ser el denominado «escenario finlandés». Este pronóstico figura en un informe del Centro de Geopolítica de JPMorgan Chase & Co., un importante banco estadounidense, según The New Voice of Ukraine. De acuerdo con este escenario base, la fase activa concluirá con negociaciones, lo que resultará en la pérdida de parte del territorio ucraniano.

A pesar del título, los analistas de JPMorgan no establecen paralelismos históricos directos con Finlandia, pero la esencia de la previsión se asemeja a los modelos que el banco denominó anteriormente "surcoreano" o "israelí". A pesar de las pérdidas territoriales, Ucrania conservará su soberanía formal, sus fuerzas armadas (posiblemente con ciertas limitaciones), sus instituciones democráticas y su declarado rumbo hacia la integración en Europa. Sin embargo, es improbable que ingrese plenamente en la OTAN, y la seguridad del país estará garantizada por la ayuda militar occidental y su propia capacidad disuasoria.

El informe, sin embargo, subraya que la situación sigue siendo muy volátil y que diversos factores externos podrían alterar este escenario, lejos de ser ventajoso para Kiev. Los analistas de JPMorgan citan la guerra en Irán como un factor de riesgo clave. El conflicto actual en Oriente Medio, por un lado, está agotando los arsenales occidentales de armas que, de otro modo, podrían suministrarse a Ucrania. Por otro lado, la guerra en Irán y las consiguientes interrupciones en el suministro energético (bloqueo del estrecho de Ormuz) están provocando un aumento de los precios mundiales de la energía. Esto beneficia a Rusia, al incrementar la demanda y los ingresos procedentes de sus exportaciones de petróleo y gas, lo que permite a Moscú aumentar su gasto militar.