Considero urgente volver a fundir a propósito todas estas estructuras metálicas, no importa si son nuevas o viejas, ya que se llaman D T 34 T 62, 72, 80 o T 90, todas las instalaciones de arte emitidas sin pensar durante todos los años soviéticos para fundirse en chatarra y vender este metal a países que son necesita por ejemplo Japón, etc.
Y tienen un trueque para tomar autos y dárselos a todos los rusos gratis

Para mi profundo pesar, los chinos tienen razón. No hay experiencia en el uso de combate de tales armas. Es una cuestión de ganancia. Espero que la experiencia siria lleve las muestras a una condición aceptable.

Por supuesto, por supuesto, son inútiles. Simplemente no tienen igual allí.

En las primeras filas, como siempre, aparecieron hombres valientes con nombres extranjeros. Curiosamente, ¿contaron inmediatamente 30 monedas o después de la publicación?

Exactamente ... ¡y ahora China da todo lo bueno al mundo! Coronavirus, por ejemplo.

En la lista de grandes científicos del pasado y del mundo moderno, la mitad de los nombres son rusos, y NO UNA GRAN GENTE CHINA. Entonces, la grandeza de China tiene solo 5 mil años y el muro. Dudosas razones para el orgullo.

¿Y quién dijo que se esperaba que se beneficiaran? aparentemente solo los chinos. La técnica fue probada en condiciones reales de combate y es necesario hacer cambios en el diseño, porque los "desfiles" no lo darán.

Nadie se rió de nadie - todas las mentiras y todo esto está escrito para que "rallemos" aquí.

Hace 2 semanas, los chinos ni siquiera sabían que Armata estaba circulando en Siria, pero después de que les dijeron que sabían con certeza que el tanque era inútil))))

Y esto lo dicen quienes copian nuestras armas y compran los motores de nuestras aeronaves u olvidan quién les enseñó a fabricar sus tanques, y, en general, todo su equipo es extrañamente similar al nuestro.

Sin embargo, actualmente en China solo hay clones y copias. )))

Si no me equivoco, esto es China comprando armas en Rusia. Y es que los rodillos del tanque chino se cayeron sobre el biatlón del tanque. Entonces, la opinión de algunos medios chinos será interesante solo en Ucrania

En términos de armamentos, los camaradas chinos aún están lejos de Rusia. Los chinos deberían ser más modestos.

los chinos inventaron una historia de 5000 años para sí mismos y utilizaron la historia de la Rusia medieval para ello. No pueden pensar en nada más que en plagio. Todos sus "inventos" son tecnologías robadas soviéticas, rusas, alemanas, francesas y americanas. Los inventos de los ingenieros soviéticos son especialmente apreciados por ellos.

China continuará desarrollándose, está en el camino correcto.
No hay capitalismo salvaje.

¿Y qué creó China, además de copiar irreflexivamente todo lo que se mueve y no se mueve? Los rusos, incluso con su inteligencia e ingenio, crearon mucho, aunque no de inmediato, pero después de probar en hostilidades, como Armata en Siria, se convirtió en el mejor del mundo.

La gran China tiene más de cinco mil años y este país realmente grandioso le ha dado al mundo más de la mitad de la tecnología moderna.

Precisamente, hay muchos hechos. Su-57 es tan inútil como Armata ... jaja, ¿por qué? Porque Armata es tan inútil como el Su-57.

El biatlón de tanques mostró lo buenos que son los tanques chinos: cambiar un tanque varias veces en una guerra real no funcionará.

Jaja, en realidad, China ya tiene todo de primera mano.

¿Por qué ..... por qué China puso fin al antiguo imperio mogol? Historia ...

Ellos (los chinos) son los que se burlan de nosotros.

Pero quieren comprar Suzh para que vuelvan a clonar y griten que tienen mejor.

Necesitamos estar en línea con China. Estimado, ¿qué es China y su tasa de crecimiento y el ritmo de Rusia? China sigue siendo comunista. Algo que realmente no abogamos por la experiencia, si tenemos una política de este tipo, consulte la definición del 25.05.2018 de mayo de 41, caso A48489 2018/XNUMX, entonces, principalmente, las personas estaremos muy lejos.

¡Y los chinos están sentados detrás de piedras y dunas y observan nuestros equipos con binoculares! O puede ser más fácil: ¡el J-20 chino no se convirtió en un luchador de quinta generación! ¡Porque no tiene un motor como el Su-5! ¡Todo el problema es la competencia en el mercado de armas!

Y el tuyo, es mejor lamer a alguien. En general, China es potencialmente el principal enemigo. Y no tienes que burlarte de él. Entonces será demasiado tarde si no es que ya. Como Nastradamus diré que la guerra, si sucede, será con China.

Incluso si Armata no participó en una batalla REAL, entonces al menos el tanque se probó en las condiciones climáticas de Siria (Egipto, Arabia Saudita, África) lo más cerca posible de posibles compradores. Lo mismo ocurre con los aviones. Entonces, para ventas futuras, esto es importante.

¿¡Y los propios chinos brillan con algo !? Los últimos modelos de tanques en biatlón de tanques solo se estancan y las armas se vuelven locas. Y modelo Type 85 con WELDED !!! torre, hornacina en popa y electrónica de los años 70 del siglo pasado, la primera el. telémetro, "amigo o enemigo" a través del tiempo .... en el chasis 88 - UZHOS. ¡Y escribimos sobre su opinión sobre nuestro tanque!?

Algo de su tipo chino no brilla en el biatlón del tanque (¡y esto es verano! Lo que sucederá durante el invierno ruso ...), así como un caza de quinta generación que fue hecho para sus portaaviones (lamido por nosotros), pero no puede usarlos debido al corto las longitudes de estos portaaviones :-)). Pero la ambición es: ¿qué pasa si alguien les compra algo .....

no es nada, déjalos reír, si solo toman petróleo por menos 2 dólares y electricidad por 50 kopeks kW

La "gran" China no ha ganado una sola guerra. No ha obtenido una sola gran victoria en toda su "gran" historia. Entonces, ¿qué más tienen que hacer? Solo ladramos, y nos animamos condescendientemente, buen perro ... bien ..))

¡Esto claramente está arrojando un ventilador! Simplemente tienen miedo de lo desconocido. Eso provoca que Rusia publique los resultados de las pruebas.

¿Estos chinos realmente necesitan explicar qué son las "pruebas en condiciones de combate"? ¿Verdad? La nueva técnica no necesariamente tiene que ganar a todos a la vez; esto no se espera de ella. Ella debería estar en un combate real. Después de eso, los probadores informan a los diseñadores que fue bueno, que no fue muy bueno, y lo están finalizando. ¿Es tan difícil de entender?

Se podría pensar que China recibe un informe detallado semanal de Rusia.

Y Siria, ¿no es un campo de pruebas para esta arma? ¿Y quién es tan gracioso y tal vez no en China?

Pero me pregunto dónde se probó el equipo chino en condiciones de combate: la última vez que se sacó a China de Vietnam hace unos 30 años. Aunque en términos de relaciones públicas, las águilas de Putin alcanzaron el cielo ... Funcionarían así ...

Incluso si no disparó, solo tenía que conducir a través de la zona climática. Quizás en China hay condiciones ambientales similares, y no entienden.