noticias

El Ministerio de Defensa ruso confirma la pérdida de un gran número de SAM de Shell-S en Libia y Siria


Los medios de comunicación del Ministerio de Defensa ruso confirmaron las grandes pérdidas del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S en Libia y Siria.

Las declaraciones del lado turco sobre un golpe serio a las armas rusas en Libia y Siria resultaron ser confiables. Esto se evidencia por la información proporcionada por la publicación rusa Zvezda, que trabaja en estrecha colaboración con el departamento de defensa del país. Al final resultó que, Turquía utilizó las vulnerabilidades del complejo ruso y, por lo tanto, podría usar drones para destruir los sistemas desde varias distancias, y aunque no se reveló el número exacto de misiles Shell-S perdidos en Siria y Libia, Turquía declaró previamente que podría ser una cuestión de destrucción 30-40 "Shell" de varias configuraciones.

“Según el TTX oficial“ Pantsir-C1 ”, la estación de detección de objetivos tiene un área de visualización: en acimut 360 °, en elevación 0-60 ° o 40-80 °. Esto indica la presencia de un "embudo muerto" significativo en el primer caso: 60 °. En el segundo caso, la "zona muerta" es 10 ° y 20 °. El "embudo muerto" total en el segundo caso será de 40 °. Hay diferentes maneras de entrar en la "zona muerta" invisible para el radar, tanto a baja como a media, así como a grandes altitudes, incluso a altitud mínima y velocidad máxima, o a altitud máxima y velocidad máxima. <...> La cita anterior de una fuente autorizada preparada por el Ministerio de Defensa ruso y los fabricantes de equipos de defensa aérea sugiere que el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea Pantsir-C1 ve perfectamente objetivos con un intensificador de imagen de 0,03 m². Dado el tamaño significativo del UAV turco Bayraktar TB2, y su longitud es de 6,5 m, la envergadura es de 12 m, la superficie reflectante efectiva de este dron permite que el Caparazón lo vea y, en consecuencia, lo golpee "- сообщает El semanario ruso Zvezda.

De hecho, los representantes del departamento militar ruso reconocen la vulnerabilidad del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S, y la relevancia del problema planteado significa que las pérdidas de los sistemas rusos son realmente colosales. Por otro lado, las deficiencias actuales podrían corregirse en la nueva modificación del Shell, especialmente porque estas armas protegen las fronteras rusas y, por lo tanto, mejorar este complejo es una tarea urgente para los desarrolladores rusos.

¡Todos sabemos desde hace mucho tiempo cómo Internet y todo lo que contiene es utilizado por cualquier persona para difundir información! Verdadero, no es cierto, en su mayoría información muy distorsionada, diseñada para personas sospechosas que no tienen tiempo para pensar o no saben cómo hacerlo) Noticias, esta es solo una forma de controlar a las masas. Dado que Rusia recientemente ha estado desarrollando activamente nuevas armas que están desplazando a otros países del mercado y aumentando significativamente su influencia en el mundo, no es sorprendente que dicha información aparezca en la red en tales volúmenes)

Mierda. Suministramos armas, pero no entrenamos. ¿Dónde está la lógica?

Estos ángulos eran visibles desde los primeros vidos. En cualquier caso, el Caparazón debe moverse en pares, a una distancia decente, sin apagar los radares.

Enlace al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ¿DÓNDE? HOLA Amsterdam ...

Entonces, ¿cuántos "confirmados"?

Casi todas las mentiras. La estrella habló sobre las capacidades del complejo. Pero nadie dio "confesiones". Y aún más, MO. Hasta ahora, nadie citó las cifras claras de pérdidas. Artículo típico para antecedentes informativos.

Pero, ¿es realmente imposible colocar el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea Pantsir-S para que el segundo se superponga con la zona muerta del primero, el tercero, del segundo, etc.

¿Cuántos payasos tienes aquí?) sigue mirando, sin mirar hacia arriba) especialmente para ti por tu dinero, un destacamento de propagandistas te dirá que el ejército rojo es invencible))))

propagandista

Es extraño que en Siria no haya un solo fallo de encendido cerca del Shell, pero en Libia es un poco, parece que lo maneja personal no capacitado, lo cual es muy probable

no hay una técnica perfecta
especialmente explotado por los árabes
las pérdidas son aparentemente reales
real y la relación de división
Creo que 8-10 ... los turcos son ...

y eres culpable de Putin en todas partes. Putin tiene la culpa del sol, una inundación de nuevo, él ... no atribuyes y culpas mucho ... tú mismo vives probablemente como un parásito, golpeas, piensas cómo no trabajar y conseguir dinero ... ... y cuando no funciona, entonces todo el mundo tiene la culpa ... comienza contigo mismo ... en nuestro país mucha gente vive feliz, solo porque no se quejan como tú, solo logran su objetivo ... y ningún poder ayudará a los borrachos y a la gente perezosa. ... necesitas un obsequio ...

Delirio. En el video, los turcos destruyeron no se sabe qué, pero en todos los casos los objetos no están en posición de combate y hablar de puntos ciegos en este caso es ridículo.

La abuela en la siguiente entrada dijo: ¿es suficiente para ti?

¡No dejes ir los desfiles!
Orgulloso de prohibir!
Vamos a destruir todo el mundo de la violencia, pero ¿por qué? )))

Cada arma tiene fortalezas y debilidades, y la presencia de un "cráter muerto" en varios sistemas de defensa aérea no ha sido un secreto durante mucho tiempo, pero todo esto no significa que "cientos" de "proyectiles" fueron destruidos en Siria y Libia ... y no hay evidencia de esto aquí No he visto

Seguí el enlace a la fuente. Todo es exactamente lo contrario. Bueno, ¿quién está leyendo la fuente ahora? ) Boceto, en resumen

El uso analfabeto de incluso las armas más modernas no significa que sean armas malas. Esto sugiere que hay un mono con una granada. Ellos (Siriput y Levandos) transportaron los complejos sin seguridad, se posicionaron de tal manera que no se cubrieron entre sí, esta es una falta elemental del concepto de tácticas para usar las fuerzas y los medios dados, y tampoco el conocimiento de las características técnicas.

Vasya no es un niño normal, dijo uno de mis comandantes hace mucho tiempo, ¡así que este es tu punto!

Tampoco he encontrado esto en ninguna parte, en todo tipo de rambler, cinta, etc. hay, pero no hay estrella

Turquía declaró que podría tratarse de destruir entre 30 y 40 “proyectiles” de varias configuraciones. ¿Dónde está escrito que el Ministerio de Defensa ruso confirmó esto? Otra noticia falsa.

El autor ni siquiera maneja en la foto para ver que el radar giratorio no está funcionando y, básicamente, se trata de fotos o con misiles disparados

SIEMPRE VEO T / K "STAR" TODAS LAS TRANSMISIONES MILITARES, RECEPCIÓN MILITAR, AIRE ABIERTO, DONDE HABLARÁN NUESTROS MEJORES PASOS MILITARES. NUNCA HE ESCUCHADO EN ESTE CANAL DE INFORMACIÓN SIMILAR, AL MENOS VER TODOS LOS DÍAS CUANDO SE PUBLICÓ ESTE MENSAJE O EL PRÓXIMO FALSO DE SU "EDICIÓN"

No tiene enlaces cuando no está presente)

En que edicion Cual articulo
Hay ciertas reglas para usar tales sistemas, si no se siguen, entonces esto es solo un montón de chatarra.

Bueno, una especie de tontería !!! Sigo todas las noticias, como se conoce un complejo, se pierde debido al hecho de que estaba sin municiones. Después de esto, el caso los complejos siempre están cargados, pero ¿qué no dice el autor cuánto? los drones destruyen mucho la cáscara rusa, en Siria, mucho. Entonces todo esto es una mentira.

Sí, qué vulnerabilidades. Si los propios turcos mostraban conchas acolchadas o dañadas, que ahora están en el hangar, entonces ¿hacia dónde se mueven? Ni siquiera estaban en una situación de combate. Con tal éxito, cualquier transporte puede ser eliminado.

De hecho, todos saben que Rusia está vendiendo una "versión simplificada" de su equipo militar con características reducidas artificialmente para la exportación.
Por lo tanto, no hay razón para entrar en pánico.
Pero la experiencia adquirida por el "juguete" "Shell" es útil para la modernización.

eot y las historias de Putin sobre nuestro escudo militar "insuperable" armas y otras historias de Putin

Ummmm ¿Y dónde se confirma el título en el texto?
¿Dónde está la confirmación, autor?

Sería interesante leer enlaces a estos datos ... Y, de nuevo, rumores ...

página

.
arriba