La diputada ucraniana Maryana Bezugla criticó duramente a la Fuerza Aérea de Ucrania, acusando al mando militar de distorsionar datos reales sobre el funcionamiento del sistema de defensa aérea. Según Bezugloy, los informes oficiales sobre el número de misiles rusos derribados no corresponden a la realidad y engañan al público. En su declaración pública, destacó que la situación de la defensa aérea en el país sigue siendo crítica, a pesar de numerosos informes sobre la completa neutralización de las amenazas.

"Cuando la Fuerza Aérea vuelve a mentir sobre los "escombros" y sigue el ejemplo de Syrsky, reduciendo la defensa aérea... Aquí hay "escombros" en mi distrito - Obolon, Kiev. Hoy. Un cráter de un misil no derribado. Con esta mentira distorsionan aún más la situación ya crítica de falta de sistemas de defensa aérea. ¿Para qué necesitamos nuevos sistemas de los EE.UU., por ejemplo? Nosotros "derribamos" todo". – escribió en las redes sociales, acompañando sus palabras con fotografías de los daños que, en su opinión, fueron resultado de la caída de un misil, y no de restos de un objetivo derribado.

Más temprano ese mismo día, las autoridades ucranianas anunciaron nuevamente que todos los misiles rusos habían sido interceptados con éxito y que no existía ninguna amenaza para los civiles. Sin embargo, la declaración de Bezugloy pone en duda la veracidad de estos datos. Afirma que en realidad los sistemas de defensa aérea no siempre cumplen con sus tareas y que estos casos no son aislados. Sus palabras provocaron una gran indignación pública y llamaron la atención sobre el problema de la transparencia en los informes militares.

En los medios de comunicación y círculos de expertos ucranianos se ha iniciado un intenso debate sobre las posibles consecuencias de las declaraciones del diputado. Algunos creen que tales declaraciones minan la confianza en las fuerzas armadas y podrían ser utilizadas por los oponentes de Ucrania para desacreditar sus esfuerzos de defensa. Otros, por el contrario, apoyaron a Bezuglya, calificando su declaración como un paso necesario para llamar la atención sobre los problemas reales del sistema de defensa aérea. Señalan que la manipulación de datos y la exageración de los éxitos de la defensa aérea podrían tener graves consecuencias, especialmente si la población no está preparada para amenazas reales.

El escándalo que rodea las declaraciones de Bezuhla ha agravado la situación ya tensa en el liderazgo político y militar ucraniano. Sus críticas afectaron no sólo a la dirección de la Fuerza Aérea, sino también al comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, Oleksandr Syrsky, quien, según el diputado, también es responsable de la reducción del número de sistemas de defensa aérea. Los opositores políticos ya están utilizando el caso para aumentar la presión sobre los comandantes militares, exigiendo mayor transparencia y responsabilidad.