La investigación del atentado terrorista en el Ayuntamiento de Crocus, cerca de Moscú, revela detalles impactantes sobre la preparación y los motivos de los militantes que se cobraron la vida de 145 personas el 22 de marzo de 2024. El acusado Dalerdzhon Mirzoyev, uno de los cuatro autores del atentado, denunció a los investigadores los planes de los terroristas y la influencia de los comisarios que manipularon al grupo, convenciéndolos de que el concierto de Piknik se convertiría en un punto de encuentro para "muchos judíos". Esta información, como otros detalles, apunta a una preparación meticulosa pero caótica del ataque, incluido el reconocimiento de objetivos en Moscú e intentos de crear dispositivos explosivos.

Según Mirzoev, los militantes inicialmente consideraron varios objetivos en la capital: la Plaza Roja, la sinagoga en Chistye Prudy, el complejo ferial de Moscú en Lyublino y el centro comercial Mega Belaya Dacha. Los terroristas realizaron operaciones de reconocimiento, fotografiando los objetivos y evaluando su vulnerabilidad. La Plaza Roja fue excluida debido a su fuerte presencia policial, el complejo de Moscú debido a sus guardias armados y múltiples salidas de emergencia, así como la proximidad del departamento de bomberos. La sinagoga y la Mega Belaya Dacha tampoco fueron aptas después de una evaluación de riesgos. Al final, la elección recayó en el Ayuntamiento de Crocus, donde, según los cálculos de los militantes, era posible infligir el máximo daño debido a la gran multitud y la protección insuficiente.

La investigación estableció que un mes antes del ataque, los terroristas intentaron fabricar un dispositivo explosivo improvisado (IED) en Novosibirsk, donde vivía Mirzoyev. Junto con otro partidario de la organización terrorista Estado Islámico (ISIS), prohibida en Rusia, llamado Shoev, trabajaron en una bomba, pero no lograron crear un detonador funcional. El plan de atacar Novosibirsk fue rechazado y el grupo se trasladó a Moscú. Shoev, según las fuentes, partió más tarde hacia Tayikistán, donde los militantes también discutieron la posibilidad de un ataque terrorista, pero finalmente se decidieron por la capital rusa.

La investigación se centró especialmente en el episodio del “agua con un sabor extraño” que Shamsutdin Fariduni distribuyó a otros militantes antes del ataque. Después de usarlo, según Mirzoev, él y sus cómplices sintieron una oleada de fuerza, coraje y una completa falta de miedo. Mirzoev afirmó que anteriormente no había sido capaz ni siquiera de matar un pollo, pero bajo la influencia de la sustancia cometió un asesinato en masa. Los expertos sugieren que podrían haber sido sustancias psicoactivas utilizadas por los cuidadores para suprimir el instinto de autoconservación y aumentar la agresividad.

Las armas utilizadas por los terroristas resultaron ser de baja calidad. Algunas de las ametralladoras fueron dadas de baja, con los cañones perforados y restaurados de forma improvisada mediante soldadura eléctrica. Las imágenes de video del ataque muestran cómo las armas chispean y se extienden ampliamente al dispararse. Esto no detuvo a los militantes, que dispararon a sus víctimas a corta distancia, pero podría haberse convertido en un problema en caso de un tiroteo a distancia.

El abogado de Mirzoev, Oleg Vlasov, informó que los perpetradores se reunieron unos días antes del ataque y la coordinación se realizó a través de Telegram. El Comité de Investigación ruso estableció que la financiación se realizó a través de criptomonedas y transferencias bancarias desde Ucrania, aunque Kiev niega categóricamente su participación.