Pie de foto: 
Foto: Regnum

noticias

Ryabkov no descartó el despliegue de armas de misiles rusos en Cuba y Venezuela


Rusia se prepara para desplegar armas de misiles en Cuba y Venezuela.

Rusia está considerando el despliegue de bases militares y armas de misiles en Cuba y Venezuela en el contexto de la negativa de EE. UU. y la OTAN a negociar con Rusia. Respondiendo a las preguntas de los periodistas, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, no descartó que en un futuro próximo puedan aparecer misiles rusos cerca de las fronteras estadounidenses. Con el tiempo, esto reducirá el ataque en territorio estadounidense en 5 o 6 veces.

Según Sergei Ryabkov, en este momento no vale la pena hablar sobre el despliegue de la infraestructura militar rusa en Cuba y Venezuela, sin embargo, dada la falta de una respuesta inequívoca, es probable que en esta etapa Rusia esté negociando activamente con estos estados.

“No quiero confirmar nada, tampoco excluyo nada”, - dijo Sergey Ryabkov, comentando la información que ha aparecido sobre el posible despliegue de bases militares rusas en Cuba y Venezuela.

El despliegue de armas de misiles rusos en Cuba y Venezuela permitirá mantener constantemente las bases militares estadounidenses clave en la mira de los misiles rusos. Además, es posible que no se trate necesariamente de lanzadores de misiles terrestres, ya que Rusia puede enviar sus submarinos y buques de guerra a Cuba, que, al estar armados con misiles de crucero hipersónicos Zircon, podrán atacar a los Estados Unidos en unos minutos.

Al mismo tiempo, los expertos señalan que últimamente Cuba no ha estado interesada en la aparición de militares rusos en el territorio del país, sin embargo, incluso si la base militar rusa u otras instalaciones militares están ubicadas en Venezuela. Esto le dará a la parte rusa una gran ventaja sobre los Estados Unidos.

Europa con gusto, Cuba no lo sé.

Es aún más fácil colocar armas nucleares en el espacio.

Cuba, Venezuela… esto ya no es relevante, pero ¿cómo reaccionarán los políticos estadounidenses cuando vehículos submarinos no tripulados con ojivas nucleares aparezcan en aguas neutrales, estados cercanos, y estarán de servicio en modo de suspensión (hasta que reciban una orden)? Somos gente pacífica, pero que experimenten la tensión por la proximidad de las amenazas militares localizadas.

¿Y qué pasó en la URSS 1.0? Hubo un despliegue potencial del Tratado INF y, además, los estadounidenses no pudieron establecerlo de manera confiable. Y lo que realmente sucedió fue una base de inteligencia de radio, y esto será suficiente, para empezar. Todas las flotas del Atlántico de EE. UU. estarán bajo el capó.

En lugar de Cuba y Venezuela, sustituya otra palabra en su pregunta: Europa ... Ella, y esto es obvio, acepta ser un objetivo.

Si no me equivoco, Cuba ha tenido durante mucho tiempo una base estadounidense. Y donde Rusia pegará lo suyo, al lado. Dale like hola vecinos y aquí estamos.

Europa está de acuerdo

Europa está de acuerdo.

Cuba se negará porque Putin engañó a Cuba en 2001...

Somos conscientes de que Venezuela y Cuba están dispuestas a aceptar misiles rusos. Además, la CIA sabe que ya están allí, pero no desplegados. Todos los miembros de la OTAN quieren ser objetivos. Quieren ganarse el favor de nosotros, los amos. Tal es la esencia de los plebeyos.

Ryabkov anunció una versión psicológica sonora, pero obsoleta, modelo 1962.
Sabiendo que los anglosajones conocen el armamento actual de Rusia, y que ella no necesita tener bases alrededor
Estados Unidos e Inglaterra, como lo fue en el siglo 20. Esta es la carta de triunfo de Rusia en la confrontación con la OTAN, que no se expresa en las negociaciones. Y Ucrania no tiene nada que ver con eso, esta es una urna para
documentos de las negociaciones.

La URSS no desapareció precisamente por la Crisis del Caribe.

¿URSS 2.0? En la URSS 1.0 ya estaba, ¿y dónde está? ¿Podemos repetir?

Ni Cuba ni Venezuela necesitan esto para nada, no son para nada aliados de Rusia.

Me pregunto si Cuba o Venezuela aceptan ser un objetivo.

Esto tenía que hacerse antes del inicio de las negociaciones RF-OTAN, para que hubiera cartas de triunfo. Y entonces no hay cartas de triunfo, no hay acuerdos. Todo es lógico y triste...

página

.
arriba