2021-11-26
noticias
Khodarenok: Estados Unidos tiene 35 veces más destructores de misiles que Rusia
La flota rusa es significativamente inferior a la flota estadounidense en términos de número de destructores.
El experto militar ruso Mikhail Khodarenok dijo que hoy la Armada de los Estados Unidos representa una amenaza muy seria para Rusia. Según Khodarenok, Rusia está muy por detrás de Estados Unidos en términos de presencia de destructores de misiles: Estados Unidos está en servicio con 70 destructores de misiles, mientras que la flota rusa está armada con solo dos: la mayoría de los buques de guerra están en reparación y es poco probable que salga de él.
“Mount Whitney estaba entrando en el Mar Negro. Se trata de una nave bastante grande con un desplazamiento de unas 20 mil toneladas con una amplia variedad de comunicaciones. No existen tales barcos en nuestra Armada. Alguien podría decir: no los necesitamos. Bueno, ¡esto no es una conversación! O, por ejemplo, entró el destructor Porter. De nuevo, volvamos a los números primos. Los estadounidenses tienen 67 destructores de este tipo en las filas de la Armada. Más 3 destructores más nuevos de la clase Zamvolt. ¿Cuántos destructores tenemos? Primero, solo tenemos dos de ellos. Pero este ya es un proyecto obsoleto, destructores obsoletos. Y están en reparación y, aparentemente, no se repararán y se cancelarán 72 más "., - dijo Mikhail Khodarenok.
Sin embargo, hay una serie de suposiciones de que es precisamente con este hecho que está conectado el desarrollo del misil de crucero hipersónico Zircon por parte del ejército ruso, lo que debería anular la ventaja de EE. UU.
Al mismo tiempo, dado que los especialistas rusos están involucrados en el desarrollo de nuevos proyectos de barcos, en un futuro cercano la flota rusa se fortalecerá significativamente, mientras que los Estados Unidos actualmente no tienen proyectos efectivos y de alta calidad.
Últimas Noticias:
Artículos recientes:
Último video:
.
noticias
08.05.2024
08.05.2024
08.05.2024
07.05.2024
Entonces los destructores u.r.o. están incluidos en la escolta de combate de A.U.G.
Hay onexes, la bola del complejo costero x32-33 para esos 22m3 son supersónicos y su interceptación tampoco es un asunto fácil
Los destructores con patas de mano tienen mucho, pero están armados con basura vieja, derribados por todos nuestros sistemas de defensa aérea incluso obsoletos, sin mencionar los últimos sistemas de guerra electrónica, una salva de 2 destructores estadounidenses en un aeródromo en Siria lo demostró. a todos.
Así que tampoco los necesitamos. ¿Quién está librando batallas navales actualmente? Además, no atacamos sin motivo como los estadounidenses, no tenemos que pelear por recursos en ningún lado, tampoco íbamos a navegar a los EE. UU., Como ... Si es necesario, construiremos un puente para Alaska y pasar por Canadá por el borde ...
Bueno, sí, a excepción de las circonitas, no hay nada. ¿Por qué escribir comentarios tan estúpidos? Los circones volarán a agosto y no a los destructores.
"Más 3 destructores más nuevos de la clase Zamvolt". Bueno, aquí sería más apropiado decir MENOS 3 Zamvolta. Los estadounidenses los están sacando de la flota, caro y caprichoso.
Creo que este Khodarenok simplemente ha envejecido y moldea la locura senil. Recuerdo que incluso durante el último conflicto de Karabaj, predijo el éxito militar del ejército armenio, pero calculó mal.
No estás en la cima ... Lo recogeré.
ESTADOS UNIDOS, LA MITAD DE LOS DESTRUIDORES ES VIEJA Y NO DEJA LOS PUERTOS, Y MUCHOS SEGUNDA MITAD TAMBIÉN NO ESTÁN EN MARCHA. NO NECESITAMOS CONTAR CUENTOS DE HADAS DE 14 AVIONES SÓLO CINCO EN DIRECTO. SÍ, Y EL ARMA PRINCIPAL SE TRATA DE QUINCE SUBS DE COHETES Y MISIONES BALÍSTICAS Y AVIACIÓN CON ARMAS NUCLEARES, Y NO BUQUES DE SUPERFICIE.
Khodarenok es casi el único experto sobrio ...
No tenemos tantos Zircones como destructores.
página