Bueno, ¿dónde hay tanta malicia en ti? El hombre que escribió estas líneas solo se avergüenza a sí mismo.

Otro bulto de la palabra pila

Sí ... ya que estos japoneses-americanos, los Estados Unidos de alguna manera solo realizaron retórica de la RPDC, están escribiendo de todos modos.

Atar setas!

Guerra ruso-japonesa 1904 - 1945's.
El costo humano de los muertos y muertos por heridas y enfermedades.
Rusia / Japón.
1904-1905 El ataque sorpresa de Japón a Rusia. PortArthur-Manchuria.57 mil / 135 mil
1918-1922 Ocupación japonesa del Lejano Oriente ruso. No se encontraron datos.
1918-1925 Japón captura Sakhalin del Norte. No se encontraron datos.
1938 El ataque de Japón a la URSS. oz Hassan. 960 / 650.
1939 El ataque de Japón a la MNR-URSS. Río Khalkhin-Gol. 9,7 mil / 25 mil. Derribó aviones 207 / 660
1941-1945 Agresión de Japón en rutas marítimas con elementos del bloqueo de la costa este de la URSS / RUSIA. Muchos barcos mercantes japoneses fueron hundidos o capturados.
1945 Final de la Campaña Militar del Lejano Oriente Aliado de la URSS / RUSIA. Sakhalin-Kuril-Manchuria. 12,5 mil / 83,7 mil Militares japoneses cautivos de 600000, incluidos los generales.
Total de muertos en la guerra por el 1904-1945 del año: 80160 / 244350 military. (Excluyendo las pérdidas significativas del ejército japonés y la población local rusa durante la agresión japonesa de 1918-1925)

¿Trabajar el escenario de la destrucción de todas las islas japonesas? Los aviones no volverán a ninguna parte, solo un océano suave ...

El jorobado con la expansión de la OTAN fue engañado y estos ladrones fueron engañados y nuestros padres los eliminaron en 45, desde allí se derramó mucha sangre rusa

Fashik no es para que comentes sobre territorios extranjeros, syklivye Japs.

Necesito ser amigos y luego trepar por las orejas.

Dope Vova. Se ha extendido Estaba destrozado. Sobornos añadidos a los cachorros de borzoi. ¿Cómo te atreves, bastardo, generalmente permites conversaciones con los japoneses sobre la pertenencia de nuestras islas? Ahora aclara todo el arte de tu gente. ¡No había nada para ser amigos con la cara amarilla, si tienen tales reclamos! Sin contrato? Sí, y se fueron al infierno! Y sin contrato, sus bienes serán entregados. Oh, siervo, siervo ...

No es suficiente para los tontos de Hiroshima y Nagosaki.

Estos samurai arriesgan chicos ...

Dale a tu madre y esposa a ellos y déjalos usar y tú chupas aquí y lames el culo en la embajada japonesa

vendedorO_OO_O

Bueno, permanecerán en esta isla, no habrá ningún lugar para regresar a casa, lo mismo se aplica a Amer.

¿Hiroshima no les enseñó nada?

¡El tratado de paz de Japón con los Estados Unidos no impidió el primer ataque a Pearl Harbor! Las islas son estratégicamente importantes para Japón, porque después de "tomarlas" habrá bases militares de los EE. UU.

Entonces dales tu departamento o casa con la tierra ... ¿Crees que esta condición, deshacerse de las bases estadounidenses, solo ahora se te ocurrió?

Dales la isla de mierda 2, en respuesta a una condición, deshazte de las bases estadounidenses.

dejen que ataquen allí, dicen que las islas de basura del constructor aquí vivirán en ellas después de eso y no tendrán ninguna posibilidad, incluso sin armas nucleares, y con eso, todos los japoneses se volverán kamikazes divertidos y ridículos a menos que estén locos

Y la retórica está cambiando en Japón). Sin embargo, hay una experiencia de Svalbard. La isla pertenece a Noruega, pero en virtud del contrato, las partes contratantes tienen derecho a participar en la actividad económica. Los japoneses amantes del calor no querrán vivir allí, pero seguramente trabajarán con nosotros. En general, los más oscuros sugirieron una forma sencilla de resolver el problema más desagradable, y luego a los japoneses les gustaría.

Solo el 5% de la población de Japón vive en la enorme isla de Hokkaido. No hay industria, ni agricultura, solo pesca y turismo ...
aunque creo que habrá un gran número de japoneses que quieren mudarse a las Islas Kuriles del Sur por motivos nacionalistas ... probablemente unos cuantos miles ... lo que harán allí es otra cuestión, probablemente trabajando en turismo, eso es todo. .. Rusia esta desarrollando la isla mucho mejor ..
que los japoneses concierne a las inversiones en Siberia es una tontería. Los japoneses no quieren dar dinero por nada, quieren obtener una tasa de ganancias tan alta, como ocurre con los popups para cuentas. Muchas veces los inversionistas japoneses fueron rechazados para proyectos específicos por incentivos financieros, en Rusia y China eran personas menos codiciosas.
así que, de hecho, Rusia no necesita a Japón, Japón simplemente no tiene nada que ofrecer a Rusia, y las apuestas son altas para Rusia. Estas dos islas no pondrán en duda la soberanía rusa sobre el Mar de Ojotsk, pero definitivamente habrá una base estadounidense allí.

La propaganda japonesa deliberadamente enciende a los japoneses, poniéndolos en contra de Rusia. Hay suficientes acusaciones de la URSS en los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki.

Necesitamos trollearlos. Realizar un referéndum en las regiones del Lejano Oriente sobre el reconocimiento de las islas de Honshu y Hokkaido sobre el tema de las tierras rusas "históricas". ... Y luego los japoneses llegaron y ocuparon, protagonizaron el genocidio de los ainu, se asentaron con los suyos. Lebensraum en japonés, fascistas.

Haga la pregunta de esta manera: estas islas de Japón, Hokkaido y Honshu, en la Federación Rusa y durante los años de 50 para celebrar un referéndum.

Los japoneses no tienen nada más que hacer, solo pensar en los islotes. ¿Son lo que los pindos se meten por el culo?
Las condiciones aún se establecen. Un tratado de paz es una demostración de buenas intenciones, y están contentos con la licitación. ¿Quién no permite a los jubilados japoneses a las islas? ¿Pueden tomar la ciudadanía rusa y vivir todo lo que quieran, nadie los obligará a hacerse una cirugía plástica? Que se consideren lo que quieren. Simplemente no espíe para los Estados Unidos.
Necesitan estas islas para el libre acceso a la pesca, esto es comprensible. ¿Son los japoneses adecuados en tal intercambio de recursos? Me superan vagas dudas. ¿Y si aparecen naves americanas allí? Podemos presentar condiciones contrarias: cerrar la base estadounidense en Okinawa para los estadounidenses y observar su reacción. Y hacer que las islas se abran para uso mutuo. Veo en las aspiraciones de los japoneses un ansia de expansión territorial. No le meten un dedo en la boca. Comenzarán a degustar, comenzarán a gemir sobre el tema de Sakhalin. Más aún, el contrato se romperá, dejarán que los Pindos en las islas, instalen sus misiles y bases submarinas allí. Desagradables estos japoneses, enfermos de cabeza.
Y en general, todas estas "tierras históricas" (hay preguntas sobre esto) son un precedente peligroso, comenzarán a profundizar en la historia para revisar los límites. Pero en la Segunda Guerra Mundial los japoneses se rindieron, lo que podrían ser las afirmaciones. La guerra ha terminado, ¿qué son las repeticiones? ¿Resucitarán los japoneses a los chinos y coreanos que mataron? ¿Escupir? Y no te preocupes por las islas. Los funerales centenarios, ya sabes, están sufriendo.

Parece que los japoneses se dejaron llenar de pañales, apenas tuvo la idea de que realmente se construiría un nuevo puente.
En cuanto al hecho de que nunca dará sus frutos, me pregunto si los misiles Bulava o los submarinos nucleares dan resultado. O, en primer lugar, ¿es importante el hecho mismo de su presencia? Creo que pasa lo mismo con el puente a Sakhalin.

Creo que los japoneses están un poco más allá de los límites de la permisibilidad. Y en el caso de cualquier agresión, es necesario llevar a cabo un ataque preventivo en sus bases militares.