Extraña presentación de información, sin confirmación,

Video de 2017, disponible en YouTube

El costo de 1 cohete es de aproximadamente 175 mil dólares. Sacas tus propias conclusiones ...

Esperemos hasta que haya más de ustedes allí, para que haya menos en Siberia :-)

Yurochka, el tanque tiene una carga de municiones y puede detonar a partir de un jet ptur acumulativo. Y sobre los tanques en campo abierto, buscaron en Google cómo irrumpieron en el aeropuerto a la intemperie a lo largo de las pistas, o caminaron por los campos con comerciantes brutales. Porque los comandantes allí se diferencian de los soldados solo por un rostro un poco menos impregnado.

Dos disparos de Stugna a los orcos con un mortero, ni siquiera tuvieron tiempo de descargar. Pero los cerdos se llevaron un Ural completo con un margen. El video es viejo, cinco 200, diez 300.

¿La policía tenía parrilla?

Algo recuerda cómo los estadounidenses mostraron un video de la derrota de un tanque ruso en el campo de entrenamiento. Como si hubiera volado en pedazos. Luego resultó que lo golpearon hasta los topes con explosivos.
También hay una explosión antinatural. Entonces el BC no explota ...

Mire con atención La primera mitad del video no coincide con la segunda. antecedentes completamente diferentes. Conclusión: obviamente esto es un montaje.

allí, la precisión depende del operador ... si las coordenadas se ingresan correctamente, ¡no hay posibilidad!

especialista, en T72, por ejemplo, unos 1200 litros de solárium, ¿esto te dice algo al respecto?

por ejemplo, en el T 72 hay alrededor de 1200 litros de diesel en los tanques, por eso tales fuegos artificiales

hay alrededor de 72 litros de combustible diesel en los tanques T1200, por lo tanto, tal explosión

Imágenes antiguas, video al menos en algún lugar de 2019, destrucción de un camión con minas de mortero de Stugna

este video tiene 4 años allí y no olía a jabalinas

Entonces está claro que estos no son tanques. Las cabinas de los coches y las instalaciones similares a "GRAD" son claramente visibles. Incluso cuando están estacionados, el espejo lateral de la cabina es visible.

Este video tiene más de 4 años y dice que hay morteros. Así que de nuevo, zrada

ATGM "Stugna P" evaporó a los invasores rusos junto con el equipo el 23 de mayo de 2016

Narradores de cuentos.

Bien hecho !!!!!

Soldamos rejillas anti-acumulativas en las torres, y el Tigre está en ti.

Demasiado para los Jewelins, el ATGM y las manchas más modernos, para cada tanque necesitas dos misiles y, a veces, tres.

Una especie de tanques cuadrados, como un tigre durante la Segunda Guerra Mundial. Era como si el tractor hubiera sido derribado con madera contrachapada. No sé qué es, pero definitivamente no son tanques.

este MLRS con municiones se arrancó y la campaña no fue de una jabalina, sino de un ATGM como un Tou.

Una decisión inequívoca ... Los tanques se fabricaron claramente en 1920. Ni un solo comandante en su sano juicio pondría tanques en un campo abierto como ese. Los fuegos artificiales no corresponden al llenado acumulativo del ATGM.

incluso si esto no es un decreto, lo cual es poco probable, y ¿qué pasa si no tienen tontamente miedo de volver bajo el sol para complacer?

Hay al menos dos preguntas para este video, qué son los tanques inusuales y por qué se mantienen (como cebo).
Probablemente un video falso ...

Desde el segundo, la gente salta y corre. El segundo disparo no es un Jewelin

¿Y qué tipo de tanques son tan cuadrados? Obviamente no ruso
producción. O tal vez la milicia capturó el trofeo
tanques de fabricación extranjera?

Que ni pantera, estoy tan rico de vuelta en el cine

fuegos artificiales decentes; está claro que solo el lado de la LPR puede confirmar o negar, pero con tal nivel de tecnología de artillería de cohetes, brillar en vehículos blindados es estúpido; Creo que el futuro no es para los tanques, sino para los drones muy ágiles o para la infantería universal.

Esto no es un reglamento, puedes ver cómo las personas se mueven cerca, así que no pongas excusas.

para que el ATGM no explote como si estuviera en un depósito de municiones y no en un tanque

El fallo es específico.

El primer disparo, de Javelin, había pasado. Pero el segundo, obviamente de otro ATGM, resultó ser más exitoso.

Recuerda mucho la historia de un obús "destruido" por un dron.
Ahora los tanques se mueven rápidamente, luego de repente se detienen uno al lado del otro en un campo abierto, los camiones cisterna se esconden alegremente en la zanja más cercana y luego BOOM ...

El segundo misil no es una jabalina, sino un REMOLQUE. Y no estaría tan seguro sobre el segundo tanque.

¿Cuáles eran estos tigres alemanes? Tanques cuadrados y altos. Este es un video escenificado.