Esto es lo que los alfileres. Todo se desarrolla teniendo en cuenta las velocidades y oportunidades futuras. Por lo tanto, en tiempo real, ya sea ayer, hoy o mañana, la defensa aérea soviética perece de inmediato y nunca ha tenido ningún sentido, por lo que ni siquiera ahora

Los árabes simplemente no saben cómo trabajar con una técnica como el "Shell" ...

Los sirios ya han recibido permiso de Rusia para usar el S-300 contra aviones israelíes. Ahora veamos si pueden o pueden.

Este es el potencial! Esto lo entiendo!

Probablemente hay un acuerdo.

El experto ruso mencionó las razones de las acciones exitosas de Israel en Siria y dijo que Moscú no puede permitirse una guerra con Jerusalén
17 DE FEBRERO DE 2020 12:30
Facebook
Twitter
La efectividad de las acciones de la Fuerza Aérea de Israel en los cielos de Siria está influenciada por matices geopolíticos, técnico-militares, financieros, organizativos y de personal. Esta es la opinión de Mikhail Khodarenko, un conocido experto ruso, observador militar de la publicación Gazeta.ru.

Analizó la efectividad de la defensa aérea siria y llegó a la conclusión de que Moscú no tenía la culpa.

Khodarenok señaló que el número de misiles israelíes y ataques aéreos contra objetivos en el territorio de Siria alcanzó varios cientos, mientras que Israel prácticamente no sufre pérdidas de combate.

Khodarenok enfatizó el hecho de que no hay datos precisos disponibles públicamente sobre el combate y la fuerza numérica, la preparación para el combate y la preparación para el combate de las fuerzas de defensa aérea sirias y significa agrupar, información clara que permita el análisis de las operaciones de combate de defensa aérea sirias en el curso de repeler los ataques aéreos del enemigo.

El experto cita como ejemplo el último de los ataques atribuidos a Israel contra objetos en Siria, durante los cuales los sistemas de defensa aérea S-125M, Buk-M2, Pantsir-S fueron severamente dañados o destruidos.

"El consumo total de misiles guiados antiaéreos de unidades y unidades de las fuerzas de misiles antiaéreos de Siria ascendió a 35 unidades, lo que en sí mismo habla de un tiroteo bastante indiscriminado", señala el experto ruso.

Concluye que la idea de resolver problemas para garantizar la seguridad en el espacio aéreo de la República Árabe mediante el suministro de sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-S (Tor, Buk-M2E), S- 300 resultaron ser poco realistas.

El número de "proyectiles" sirios destruidos ya es de decenas, enfatiza Khodarenok.

El experto señaló la falacia de la idea de que un solo sistema (sistema) de misiles antiaéreos actuaría como un tesoro de espada, que resolvería de inmediato todos los problemas de la defensa aérea: incluso la presencia de un sistema de defensa aérea sobresaliente en términos de sus características tácticas y técnicas debería considerarse como un enlace en el sistema de defensa aérea.

La siguiente etapa en la construcción de un sistema de defensa aérea es crear un sistema de defensa antimisiles antiaéreos y la configuración adecuada para las fuerzas antimisiles antiaéreos. Esta creación, cree Khodarenok, requiere un modelo matemático complejo, que proporciona una cobertura efectiva para los objetos con todos los ataques masivos de ataque aéreo.

Khodarenok señala la falta de información sobre el despliegue de un sistema de cobertura de aviones de combate en Siria. Cita el siguiente ejemplo: nunca antes a la luz de los ataques de la Fuerza Aérea israelí se han mencionado las referencias a las acciones de los interceptores de combate de la defensa aérea siria.

Khodarenok llama a otro aspecto insoluble: financiero.

"Supongamos que todas estas armas se entregan y despliegan en Siria. Surge involuntariamente, ¿quién pagará por todo esto? Rusia hoy no tiene la oportunidad de suministrar tal volumen de armas modernas de forma gratuita (o a crédito)", escribe el experto.

El aspecto geopolítico, según el experto, debe atribuirse a lo más importante.

Khodarenok admite que al infligir misiles y ataques aéreos contra objetivos iraníes de una estructura terrorista en Siria, Israel "está luchando por su seguridad nacional".

"Rusia no está en un estado de guerra con Israel y no va a estar en guerra con él. La posición de Moscú a este respecto, digamos, es algo delicada. Por un lado, Rusia debe apoyar a su aliado, Siria. Por otro lado, Moscú no puede permitirse el lujo de involucrarse en la lucha armada con Israel. No hay razones imperiosas para esto ", dice el artículo.

Al calificar a las FDI como uno de los ejércitos más avanzados y de alta tecnología en combate del mundo, con personal entrenado y motivado, el experto ruso admite que si Damasco está equipado con las armas más modernas, los problemas con el personal del ejército sirio no desaparecerán. El experto llama a estos problemas el principal problema del ejército sirio.

Al final del artículo, el experto concluye que en el futuro cercano no se debe esperar un cambio cualitativo en las capacidades del ejército de Assad para resistir los ataques de la Fuerza Aérea de Israel.

Los expertos rusos han notado anteriormente el bajo nivel profesional de las unidades de defensa aérea sirias: Israel abrió el "Shell", ya que los árabes olvidaron su teléfono en el automóvil.

D. Medvedev dijo una vez que el meteorito Chebarkul fue destruido por el complejo S-500. Las pruebas fueron exitosas. No se dijo nada más sobre esto, que todos piensen que el meteorito se desmoronó ...

Una pregunta muy estúpida, ¿por qué los existentes no eliminan a los existentes en Siria?

Inexistente ya noquea inexistente

No intentaron derribarlos

¡Corrige tu lógica!

Así es precisamente cómo se logra la superioridad sobre el enemigo: la creación de armas para el futuro. ¡Y Rusia tiene éxito!

Oponerse a un estado desarrollado no es de nuestro interés, con 400 solo nuestro contingente está llamado a defender

En palabras, todo está bien, pero en Siria, los misiles israelíes no pueden ser derribados.