noticias

El nuevo estadounidense M1 Abrams o Armata: ¿quién ganará?


Si la creciente tensión entre Estados Unidos y Rusia provoca un conflicto militar en Europa, la guerra será inevitablemente nuclear. Pero incluso al comienzo del tercer mundo, las armas nucleares no serán utilizadas de inmediato. Si, por ejemplo, para considerar el escenario de confrontación en algún lugar de la región de Kaliningrado, será el primero en enfrentarse a los tanques estadounidenses y rusos en una pelea.

A mediados de las 2020-s, las fuerzas de tanques del ejército estadounidense estarán representadas por los principales tanques de batalla de General Dynamics M1A2 SEP v.4 Abrams. Al compararlos con los modelos SEP v.2 y SEP v.3 disponibles actualmente que se han empezado a usar, el SEP v.4 se distinguirá por dispositivos de detección mejorados con mejor protección y capacidades de red. Pero básicamente será un auto, repitiendo los "Abrams" de hoy.

En cuanto al ejército ruso, armados con ellos será una mezcla de T-90M, T-80BVM, T-72B3M y tanques T-14 «Armada". De acuerdo a las características de los combates más formidable parece T-14, que está equipado con una torre deshabitado y modernos sistemas de seguridad. Además, se caracteriza por una gran maniobrabilidad.

El comandante de la compañía de tanques en Suiza, Stefan Buhler, informó que T-14 demuestra el mejor rendimiento en términos de potencia específica por peso unitario con la misma carga sobre el terreno. A partir de este 48-ton "Armata" es más maniobrable que American "Abrams" y alemán "Leopard 2".

“El T-14 está equipado con el motor de la misma potencia que los tanques Abrams М1 y 2 Leopard, pero con un peso de 48 toneladas, es 20% más ligero, gracias a lo cual la potencia específica calculada de su motor es 31,3 hp. Esta cifra es 24 hp por tonelada para sus contrapartes occidentales, por lo que el nuevo tanque ruso los supera en términos de movilidad y maniobrabilidad, escribió Buhler. En comparación con Abrams y Leopard М1 Las pistas de 2 "en la versión moderna del T-14 son más estrechas, pero debido a su menor peso, no son muy necesarias y amplias. La presión específica en el suelo seguirá siendo la misma que la de los tanques occidentales.

Además, la combinación de sistemas de protección activa, armadura pasiva multicapa y armadura reactiva T-14 proporcionará una mejor protección para su tripulación en comparación con los tanques occidentales, como los Abrams. Además, Buhler dice que la torre deshabitada "Almaty" ofrece ciertas ventajas en términos de supervivencia. "Guiados por todas estas consideraciones, debemos concluir que el T-14 de Armata protege a la tripulación mejor que con los tanques occidentales, aunque su peso de combate es significativamente menor", escribe.

Al considerar los dispositivos de detección, se puede suponer que los Abram mantendrán una ventaja, ya que los rusos se están quedando en esta dirección. Sin embargo, Bühler no oculta el hecho de que los dispositivos de detección son un problema común para todos los tanques. Las visores electrónicos ópticos y las videocámaras son tan antiguos como los sistemas ópticos más antiguos son vulnerables al fuego enemigo y pueden romperse. La óptica seguirá siendo un lugar vulnerable para los tanques de batalla, y 14 no es una excepción, dijo un oficial de Suiza.

La desventaja de la torre deshabitada es que el comandante no puede sacar la cabeza para evaluar la situación. Pero la tecnología podrá resolver este problema.

"En la actualidad, los expertos discuten sobre si el comandante está privado de la revisión necesaria y si las cámaras de video y los dispositivos ópticos electrónicos le permiten obtener la misma cantidad de información que los dispositivos ópticos con cámaras de vigilancia montadas en tanques modernos", escribe Bueller. - Es posible adoptar tecnología de detección desde aviones de combate. El piloto F-35 ve la situación gracias a una gran cantidad de cámaras de video y un sensor en el parabrisas. La computadora crea una imagen tridimensional frente al piloto, que recopila datos de estos dispositivos.

La compañía israelí ELBIT Systems ya ha propuesto un sistema similar para vehículos blindados llamado "Iron Vision" (Iron Vision). Su instalación permitirá al comandante de T-14 ver el campo de batalla mejor que el comandante del tanque con la torre habitada.

Lo más probable es que las características de T-14 y "Abrams" en el futuro cercano permanezcan aproximadamente en el mismo nivel, y ninguno de estos tanques no recibirá ventajas obvias. "Abrams" puede superar a su rival ruso solo por mejores medios de detección, un mayor nivel de entrenamiento del ejército y la mejor doctrina militar de los Estados Unidos. Por supuesto, al fomentar una verdadera guerra entre los EE. UU. Y Rusia, los pequeños asuntos tácticos no molestarán a los generales frente a un posible holocausto nuclear.

arriba