noticias

El nuevo estadounidense M1 Abrams o Armata: ¿quién ganará?


Si las crecientes tensiones entre los EE. UU. Y Rusia provocan un conflicto militar en Europa, la guerra será inevitablemente nuclear. Pero incluso al comienzo del tercer mundo las armas nucleares no se usarán de inmediato. Si, por ejemplo, para considerar un escenario de confrontación en algún lugar de la región de Kaliningrado, los tanques estadounidenses y rusos serán los primeros en enfrentarlo.

Por las tropas de tanques de mediados de los 2020 del Ejército de Estados Unidos será presentado a General Dynamics M1A2 septiembre v.4 «Abrams" carros de combate de la empresa. Comparándolos con los modelos actualmente disponibles de la SEP y la SEP v.2 v.3, que sólo comenzaron a entrar en servicio SEP v.4 diferirá mejores capacidades de protección y de red avanzados instrumentos de detección. Pero básicamente será una máquina que repite el Abrams de hoy.

En cuanto al ejército ruso, armados con ellos será una mezcla de T-90M, T-80BVM, T-72B3M y tanques T-14 «Armada". De acuerdo a las características de los combates más formidable parece T-14, que está equipado con una torre deshabitado y modernos sistemas de seguridad. Además, se caracteriza por una gran maniobrabilidad.

El comandante de la compañía de tanques en Suiza, Stefan Buhler, informó que T-14 demuestra el mejor rendimiento en términos de potencia específica por peso unitario con la misma carga sobre el terreno. A partir de este 48-ton "Armata" es más maniobrable que American "Abrams" y alemán "Leopard 2".

"T-14 equipado con el motor de la misma capacidad que los tanques M1" Abrams "y" Leopard 2 », pero con el peso en toneladas de 48, que 20% más ligero, por lo que es la densidad de potencia estimada del motor es 31,3 CV . por tonelada, al mismo tiempo sus homólogos occidentales, este indicador es 24 hp por tonelada, por lo que el nuevo tanque ruso ellas supera en aspectos de movilidad y maniobrabilidad - Buhler escribió -. en comparación con las máquinas M1 "Abrams" y "Leopard 2 »oruga en la versión moderna de la T-14 más estrecho, pero a expensas de menor peso, y que en realidad no necesita Shiro La presión específica en el suelo seguirá siendo la misma que para los tanques occidentales.

Además, la combinación de los sistemas de protección activa, armadura pasiva de múltiples capas y blindaje reactivo T-14 proporcionar una mejor protección a su tripulación en comparación con los tanques occidentales, tales como "Abrams". Además, Buhler dice que la torre "Armata" deshabitada ofrece ciertas ventajas en términos de supervivencia. "Guiados por todas estas consideraciones, debemos concluir que T-14" Armata "defiende a la tripulación mejor que los tanques occidentales, aunque su peso de combate es significativamente menor", escribe.

Al considerar los dispositivos de detección, podemos suponer que Abrams mantendrá la ventaja, ya que los rusos en esta dirección se están quedando atrás. Sin embargo, Buhler no oculta el hecho de que los dispositivos de detección son un problema común para todos los tanques. Las miras y cámaras de video optoelectrónicas son como los sistemas ópticos más antiguos que son vulnerables al fuego enemigo y pueden agrietarse. La óptica siempre seguirá siendo un lugar vulnerable para los tanques de batalla, y 14 no es una excepción ", dijo un oficial de Suiza.

El inconveniente de la torre deshabitada es que el comandante no puede asomar la cabeza para evaluar la situación. Pero la tecnología podrá resolver este problema.

"En la actualidad, la mayoría de los expertos discutiendo sobre si se debe revisar el comandante pierde, y si se debe permitir que las cámaras y lugares optoelectrónicos para obtener la misma cantidad de información que los dispositivos ópticos con cámaras de vigilancia montadas en un tanque moderno - dice Buhler. - Puede transferir la tecnología de detección de la aviación de combate. El piloto F-35 ve la situación gracias a una gran cantidad de cámaras de video y un sensor en el parabrisas. La computadora crea una imagen tridimensional delante del piloto, recolectando datos de estos dispositivos.

La compañía israelí ELBIT Systems ya ha propuesto un sistema similar para vehículos blindados llamado "Iron Vision" (Iron Vision). Su instalación permitirá al comandante de T-14 ver el campo de batalla mejor que el comandante del tanque con la torre habitada.

Lo más probable es que las características de T-14 y "Abrams" en el futuro cercano permanezcan aproximadamente en el mismo nivel, y ninguno de estos tanques no recibirá ventajas obvias. "Abrams" puede superar a su rival ruso solo por mejores medios de detección, un mayor nivel de entrenamiento del ejército y la mejor doctrina militar de los Estados Unidos. Por supuesto, al fomentar una verdadera guerra entre los EE. UU. Y Rusia, los pequeños asuntos tácticos no molestarán a los generales frente a un posible holocausto nuclear.

arriba