Shell zrpk

noticias

Los "Shell-S" rusos pudieron derribar un cohete israelí solo 9 veces


Se supo acerca de la efectividad extremadamente baja de los sistemas de misiles de defensa aérea Russian Pantsir-S.

Israel decidió revelar información sobre la extremadamente baja eficiencia de los sistemas de defensa aérea rusos transferidos a Siria. Entonces, según la publicación de NZIV, los sistemas de defensa antimisiles rusos gastan un promedio de 8-9 misiles por aviones de combate F-16 disparados contra misiles antirradar israelíes, de hecho, disparando al azar.

“Los sistemas de defensa aérea sirios pudieron repeler un ataque con misiles en Damasco después de lanzar varios misiles, pero algunos todavía alcanzaron con éxito sus objetivos. Entonces, ¿cuál es la efectividad de la defensa aérea siria? Independientemente de qué unidades de defensa aérea estén equipadas con armas y equipos rusos, no siempre hay información pública disponible y confiable, pero si tomamos, por ejemplo, el ataque de la fuerza aérea israelí en la noche del 6 de febrero ... Los sistemas de defensa aérea sirios fueron seriamente dañados y destruidos. De los ocho cohetes disparados por la Fuerza Aérea de Israel, cuatro fueron derribados. Por el contrario, la defensa aérea de Siria usó 35 misiles tierra-aire, lo que en sí mismo indica disparos aleatorios, bastante ineficaces ".- сообщает edición

Por lo tanto, para rechazar el ataque a gran escala de la Fuerza Aérea de Israel, se requiere el lanzamiento de un número mucho mayor de defensa antimisiles, aunque hasta ahora se suponía que dicha relación es de 1 a 1 o, en casos extremos, de 1 a 2, lo que plantea muchas preguntas al respecto.

¿Tienes miedo de no conseguirlo? Te gustan ¿Te gustan más los judíos o los árabes?

Prometió a la URSS recurrir a los EE. UU. en busca de ayuda en la lucha contra los nazis. Pero los estadounidenses escanearon y no se encontraron más de dos (dos). Cuando acordaron la reducción y la comisión estadounidense fue a ver cómo se eliminaría nuestro dinero, solo encontraron uno. El segundo fue con aserrín. También dices lo fuerte y rico que eres.

Porque los ataques tienen un propósito. Prevención de la entrada de armas ofensivas y sistemas de misiles en Siria. Israel no dispara a tanques y cañones sirios, sino que destruye solo lo que puede dañarlo. Tan pronto como Irán y Raska dejan de entregar misiles y ojivas, los ataques israelíes cesan de inmediato. Y así sucesivamente en un círculo. Por su seguridad, Rusia tomó Crimea para que la OTAN no caminara allí. E Israel no quiere ocupar Siria, simplemente destruye la amenaza.

Israel tiene buenos sistemas de defensa antimisiles de tres niveles. Hetz-2/3, David's Sling, Iron Dome, Patriot, Hawk-23.
Una búsqueda simple mostrará cómo Israel derribó drones iraníes, secadores sirios, por ejemplo, en 2018. Además, es mucho más antiguo que el complejo Shell del Patriot.

Me pregunto por qué Israel ha reducido el número de ataques. :-) ¡Probablemente debido a proyectiles oblicuos! :-) ¿Qué más dices? :-)

100%

¡Sí, incluso desde la décima vez!

Debemos probar F16. Quizás disminuya

¿Por qué Estados Unidos amenaza con aplicar sanciones por la compra del complejo controlado por Shell por los países que controla? Si no tiene sentido en él?

Factor importante que controla

¡No es baja eficiencia, sino una victoria eliminatoria en la ronda 9! ¿Podría pensar que en Israel, no nuestros judíos están trabajando en misiles? "Shell C" está ganando experiencia y aumentando la efectividad en las batallas y esto es genial para Rusia.

disparar defensa aérea con barro o paja?

Que molestas a estas conchas. Hay otras cosas divertidas en Siria, por ejemplo, la guerra electrónica, que tanto judíos como estadounidenses están pidiendo que no se incluyan. Recientemente la encendieron para proteger la base de los drones, y más de 200 km dos combatientes Amer apenas aterrizaron ...

Bueno, si Israel afirma eso, ¡oh, tady!

Y cómo funciona la defensa antimisiles estadounidense, debemos preguntarle a los sauditas))

Gran respuesta!

Israel, como Turquía, está siendo golpeado bajo la cobertura de aviones civiles, a través del territorio de un estado neutral ... Deben ser advertidos de que pronto tendrán que probar a sus patriotas después de beber puntos sirios U ... Y calcular su Eficiencia. Bueno, asustar a un aliado de Rusia con ojivas nucleares será ridículo, de antemano lo principal es advertir a los judíos inteligentes ...

¡El caballo galopa bella y rápidamente cuando el jinete es bueno! ¿Y quién controla nuestra tecnología en Siria? El tanque T-90 que los sirios (vendieron) se rindieron a los bandidos y ¿y qué? No podían controlarlo, no como disparar un arma. Así es con nuestro "Shell". Instalarlo en la línea de contacto: esto todavía no apaga los misiles. ¡Necesita reconocimiento de largo alcance y más! Si el portaaviones es escoltado por otros veinte barcos, entonces funciona.

ZPRK en realidad

Alégrate de que eres.

Es bueno que en Siria aprendamos cómo funcionan nuestras instalaciones.

Ya ves, querida, este "proyectil" está destinado a destruir misiles disparados desde estos aviones, y no los aviones en sí. Y él tampoco puede hacer eso.

¿Qué son las "manos sirias", de qué estás hablando? ¿Quién permitirá que los sirios tengan sistemas de defensa aérea?

porque disparan desde 100 km o desde el Líbano o incluso sobre el mar Mediterráneo y no entran en Siria

Para nuestro pesar, las tácticas israelíes contra la defensa aérea siria funcionan. Nuestros sistemas en manos sirias se están convirtiendo en diseños.

Por qué el ejército sirio no impide la fuente misma de lanzar misiles desde el mismo avión F-35, porque será mucho más efectivo desde todos los lados.

No compre anillos de calamar cerca de la sinagoga.
Estos no son calamares !!!

Pero a expensas de las armas de cañón en general, la canción ...))) YouTube te ayudará. Mire a través del motor de búsqueda "Polygon. Shell-S" y vea por usted mismo ...))))

No es de extrañar. No hablaré mucho, es suficiente en el motor de búsqueda de YouTube "Polygon. Shell-S", donde al final de la película, el 4to Shell no logró destruir el modelo de movimiento lento con armas de cañón y de alguna manera las dudas sobre el notorio sistema de defensa aérea se arrastran involuntariamente ... El laudatorio final odas del líder en este complejo ...)))))

Y los patriotas estadounidenses ni siquiera se despiertan

Es posible, pero solo cualitativamente, y si Soyuzmultfilm no es costoso de tomar.
Y luego, con las "Dagas" todo reducido, resultó ser dibujos animados de muy mala calidad. Mucho, ver, aserrado.

Bueno, en primer lugar, en los sistemas de defensa aérea sirios todavía se utilizan complejos de los años cero, además, la versión de exportación, como es habitual, reduce las oportunidades. Si no me equivoco, se usa un canal óptico-electrónico para guiar misiles, en el radar solo se usa para detección. Aunque es posible, hay nuevos sistemas de defensa antimisiles. Además, no se sabe qué tan experimentados son los especialistas que atienden el complejo.
Bueno, y en segundo lugar, la vaca de quién muaría. ¿Israel tiene una mejor defensa aérea? No, ese israelí, esa defensa aérea estadounidense sufre un fracaso tras otro al interceptar objetivos aéreos.

Israel es el país más militarizado del mundo. Todos van "cortados".

relevante, especialmente en el contexto de la efectividad de la cúpula de hierro

Necesitamos a este tipo sabio que escribe todo tipo de tonterías para subir a un avión israelí y enviarlo a Siria para verificar el trabajo del "Shell-S".

Si Shell-S fue realmente ineficaz, ¿por qué imponer sanciones contra el KBP (Tula)?

Buenas noticias cuentan cómo Israel bombardeó con éxito otro país. Pero, ¿por qué uno de los periodistas no se pregunta por qué bombardea Israel a un país extranjero por qué motivo? Si les pareciera que deberían ser bautizados, ¡entonces no deberían lanzar cohetes! Y en el caso de Israel, la población compite en vano por él, así como el área del país mismo. Se sentarían en silencio, porque los cohetes no se salvarán, vendrán y pisotearán los pies, y Estados Unidos se sentará en silencio porque están luchando con las manos equivocadas o con aquellos que son mucho más débiles, pero con la condición de que haya petróleo en este país donde puedes ganar dinero en una palabra . De forma gratuita, los Estados Unidos no luchan, corrieron como bárbaros, huyeron.

¿Quieres probar "Topol - M"?

Sí, ¡a lo largo del pipitz llegará más rápido con China con su propio sabor! que desde cohetes hasta aliados de la OTAN!

Bueno, si Israel no hubiera alabado sus armas.

Establecido por los escritores del gabinete de Israel ..., comisionado por el Ministerio de Defensa israelí

1 de 8 y no está mal, o comparar los precios de los cohetes y proyectiles.

Caparazón ... Aún no has visto nuestra carne de caballo. Todo el mundo sobre el nuestro

El caparazón es un complejo de misiles-cañones, entonces, ¿qué puede ser con 8-9 rondas (proyectiles)?

Shell consume 1 misil por objetivo. Pero los israelíes pueden continuar, como en una broma, diciéndole a todos que "a los 1 pueden hacerlo 80 veces por noche".

¿Quizás deberías recordarle a Israel los misiles Termite? ¿Y el triste destino del destructor Eilat en 1967, de tan pequeños "mosquitos" con los lanzamientos de misiles adecuados? ¡Se olvidaron un poco, a veces, aparentemente, es necesario recordar!))) Y no solo en palabras, a veces no llegan bien, sino también en hechos, hechos efectivos ...!)))

¡Quizás las flechas son así!

Significa que con su bombardeo está probando el sistema de defensa aérea sirio y uno de sus propios misiles, tal vez de inmediato en Rusia, lo cual es vergonzoso.

Corrí a pie

Y la pregunta principal: ¿qué medios de control objetivo se encontró que se realizaron 9 lanzamientos de misiles? Bueno y en bagatelas: 9 lanzamientos, lleva bastante tiempo, el alcance de los misiles es de aproximadamente 10 km. Es decir, según la lógica de las cosas, el misil israelí debería estar en la zona de defensa aérea todo este tiempo. Pregunta: ¿el cohete israelí "voló" parado? ¿O flotar como un helicóptero?

Edición de Israel.
Por lo tanto, el boca a boca es extraño con un aroma de propaganda, por ejemplo, "disparando al azar".
Y los números de 8-9 cohetes por cohete en Israel están en duda.
Es extraño que el hecho de la derrota sea generalmente reconocido, usualmente Israel nunca lo reconoce y subestima enormemente las cifras de pérdidas.

página

Mejor en el mundo de la aviación

arriba